Решение по делу № 2-1566/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                         Дело № 2-1566/2011

                                                                                  РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с.Кослан                                                                                                                   09 декабря 2011 год

Суд, в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Митине Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Тишкевич Т.В. овзыскании  задолженности за жилищно-коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обосновании исковых требований указал, что  <АДРЕС> филиал ОАО «КТК» является ресурсоснабжающей организацией на территории МР «<АДРЕС>, все потребители - физические лица получают ЖКУ посредствам оказания компанией соответствующих услуг. Тишкевич Т.В. является нанимателем жилого помещения находящегося по адресу: <АДРЕС>.и обязана ежемесячно вносить плату за оказанные коммунальные услуги на основании выставленных счет-квитанций. Услуги по ресурсоснабжению  компания оказывало регулярно в срок, свою обязанность по выставлению и своевременному доставлению счет-квитанций потребителям выполняет регулярно. Однако ответчик систематично игнорируют исполнение своих обязанностей по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем за период с июля 2010г. по октябрь 2011г. сформировалась задолженность в размере 35017,76руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также госпошлину  1250,54руб.  

В судебное заседание  истец,  будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, исковые требования признала, сумму задолженности не оспаривала, пояснив, что жилищно-коммунальные услуги  оплачивались,  суду предоставила, счет-извещение на оплату за ноябрь 2011г.,  оплачено сумма 2500руб.

Суд,  выслушав ответчика, исследовав, письменные материалы дела приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных документов, ответчик  является нанимателем жилого помещения  расположенного по адресу  ул. <АДРЕС> района РК.  <АДРЕС> филиал ОАО «<АДРЕС> тепловая компания» оказывает услуги по статьям: отопление, холодное водоснабжение, водоотведение. Согласно  предоставленной в судебное заседание  выписки лицевого счета квартиросъемщика,  извещения на оплату жилищно - коммунальных услуг сумма задолженности по состоянию на октябрь  2011г. составляет 35017,76 руб.   Из лицевого счета усматривается, что ответчик, вносила ежемесячно плату за жилищно -коммунальные услуги,  но не в полном объеме, а лишь частично.   

Нормами Жилищного кодекса установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для всех участников жилищных отношений, использующих данные помещения и пользующихся коммунальными услугами (ст. 153 ЖК РФ).

Статьей  154 настоящего кодекса  определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а ст.155 ЖК РФ  детально урегулирован порядок внесения платы.

 Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.

Согласно ч. 1 ст. 155 Кодекса оплата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При таких обстоятельствах, суд признает, что требования истца обоснованны.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду предъявлена счет-извещение на оплату жилищно - коммунальных услуг за октябрь 2011г.,  где, указано, что сумма 2500руб.  оплачена.

С учетом данного обстоятельства, сумма, подлежащая, к взысканию  должна быть снижена и будет составлять 32517,76руб.(35017,76руб.-2500руб.=32517,76руб.), которая, и подлежит к взысканию.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца следует взыскать   госпошлину  пропорционально удовлетворенному иску.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания»- удовлетворить в части.   

Взыскать с Тишкевич Т.В. в пользу Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги  за период с  июля 2010г. по  октябрь  2011г. в сумме  32517 (тридцать две  тысячи пятьсот семнадцать) руб. 76коп., а также госпошлину 1175(одна тысяча сто семьдесят пять) руб.53коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня  принятия решения в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                В.Э. Калмыков