Решение по делу № 2-433/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-433/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года                                                                                   г. Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи                                                          И.С. Леккеревой
при секретаре                                                                                        К.В.Чупуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Волкова С.И. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

установила:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее МКС). Истец с данным решением не согласен, просил обязать ответчика включить в стаж работы в МКС период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве индивидуального предпринимателя, назначить досрочную трудовую пенсию с даты первоначального обращения к ответчику.

Истец поддержал заявленные требования в судебном заседании по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) Хлуднева Д.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указала на отсутствие документов, подтверждающий факт работы истца в течение всего спорного периода на территории, приравненной к районам Крайнего Севера.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях" (ступил в силу с 01.01.2015) мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. (Аналогичная норма ранее содержалась в пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. Волков С.И., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился в ГУ - УПФР в Прионежском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе РК о ДД.ММ.ГГГГ г. истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимый стаж работы в МКС.

Ответчик учел в страховой стаж истца ... года ... месяцев ... дней, при требуемом стаже - 25 лет, в стаж работы в МКС учтены ... лет ... месяцев ... дней, что меньше требуемого стажа - 20 лет.

В стаж работы в МКС не учтен период осуществления истцом предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку истец не представил документы, которые являлись бы подтверждением осуществления предпринимательской деятельности в МКС.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия, Прионежский район Республики Карелия отнесен к МКС.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Как следует из материалов дела, истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Министерством юстиции РК ДД.ММ.ГГГГ г. В спорный период истец как предприниматель осуществлял .... По месту жительства истец был зарегистрирован и проживал по адресу: ... Истец также был зарегистрирован в территориальных органах налоговой инспекции и Пенсионного фонда по месту жительства, за спорный период произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд.

В материалы дела представлен договор на ..., заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между предпринимателем Волковым С.И. (исполнитель) и предпринимателем Н. (заказчик), по условиям которого исполнитель обязан ....

Как пояснила в судебном заседании свидетель Н., она являлась предпринимателем, осуществляла деятельность по ..., с истцом ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор на ..., сотрудничали с истцом примерно два - три года.

Свидетель П. пояснила о том, что она ДД.ММ.ГГГГ г. работала у предпринимателя Н. сначала начальником склада, потом коммерческим директором. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. истец сотрудничал с Н., осуществлял .... Свидетель М. пояснила о том, что работала у предпринимателя Н. в качестве бухгалтера с примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Указала, что когда она пришла на работу, истец уже работал с Н. осуществлял ...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.

Суд, полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным выше правовым принципам и не опровергнуты ответчиком. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периода осуществления истцом предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в стаж работы в МКС и назначении пенсии.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования удовлетворены частично.

Обязать ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) включить Волкову С.И. в стаж работы в МКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве индивидуального предпринимателя, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с ГУ - Управление ПФР в г. Петрозаводске РК (межрайонное) в пользу Волкова С.И. расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Прионежский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                         И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 25 мая 2016 года.