Решение по делу № 33а-322/2016 от 13.01.2016

Судья:Рябов Д.Н. Дело №а-322/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полушкина А.В.,

судей Сентяковой Н.Н., Кричкер Е.В.,

при секретаре Садыковой А.Р.,

рассмотревДД.ММ.ГГГГ в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе Начальника У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) вгороде Ижевске (межрайонное) Удмуртской РеспубликиВаршавского А.Э. на определение судьиЛенинского районного суда<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«Административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) УР к Васильеву А. А. взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов возвратить административному истцу.Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке».

УСТАНОВИЛА:

У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обратилось в суд с административным исковым заявлением к Васильеву А.А. о взыскании суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ (не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины), истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено в У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики.

В частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить, полагая, что суд необоснованно возвратил заявление, поскольку определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, было получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, и заявитель не имел возможности устранить указанные недостатки.

Изучив и проанализировав представленный материал, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращая административное исковое заявление, судья исходил из того, что заявителем не были устранены в установленный судьей срок недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения.

Вместе с тем, как следует из имеющегося в представленных материалах почтового конверта, обжалуемое определение Ленинским районным судом <адрес> направлено почтой в адрес УПФ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ<адрес> материалы не содержат.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что у судьи районного суда не имелось оснований для возвращения административного искового заявления, поскольку определение судьи об оставлении данного иска без движения в адрес заявителя своевременно не было направлено и заявитель не имел реальной возможности исправить указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Частную жалобу Начальника У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики Варшавского А.Э. удовлетворить.

Предоставить заявителю срок для устранения недостатков административного искового заявления в течение 10 дней с момента получения копии настоящего определения.

Председательствующий судья:

Судьи: