Решение по делу № А46-19948/2009 от 18.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск                                                                                                    дело № А46-19948/2009

«17» ноября 2009 года      

Арбитражный суд Омской области в составе:

судьи  М.А.Третинник,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Е.Готовцевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска

к предпринимателю  Кутузову Андрею Васильевичу          

о взыскании 5 040,53 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска (далее – ГУ-УПФ в ЦАО, орган ПФ РФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Кутузова А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2008 год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2002-2008 годы в общей сумме 5040,53 руб.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, явку представителей в суд не обеспечили.

Заявитель о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Конверт с определением о времени и месте слушания дела, направленный в адрес предпринимателя, возвратился в арбитражный суд. Учитывая, что определение о времени  и месте слушания дела предпринимателю было направлено по последнему известному адресу, оно считается доставленным по правилам статей 123, 124 АПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам без лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Кутузов А.В. осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя  и в органе ПФ РФ зарегистрирован в качестве страхователя.

Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели, являясь  страхователями по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии со статьёй 14 названного Закона обязаны в полном объёме уплачивать страховые платежи в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Статья 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусматривает - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 07.04.2008 № 246 «О стоимости страхового года на 2008 года» стоимость страхового года на 2008 год установлена в размере 3864 руб. (2576 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1288 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Страховые взносы подлежат уплате не позднее 31 декабря текущего года.

В нарушение указанных норм Кутузовым А.В. в установленный срок страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме 3864 руб. уплачены не были.

Согласно статье 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленных днём уплаты страховых взносов.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов за период с 2002-2008 годы предпринимателю Кутузову А.В. была начислена пеня в общей сумме 1 176,53 руб.

В соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса РФ Кутузову А.В. было направлено требование № 5180 по состоянию на 31.03.2009 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2008 год и пени за несвоевременную уплату взносов за 2002-2008 годы в общей сумме 5040,53 руб.

В связи с неисполнением требования в установленный в нем срок, орган ПФ РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Кутузова А.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты в общей сумме 5040,53 руб.

Требования заявителя в части взыскания 3864 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2008 год и 148,91 руб. пени за просрочку их уплаты, обоснованы, подтверждены материалами дела, основаны на приведенных выше нормах права, в связи с чем удовлетворяются судом в полном объеме.

В части взыскания пени, исчисленных за просрочку уплаты страховых взносов за 2002-2007 годы, заявление подлежит оставлению без удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 72 НК РФ устанавливает - пеня является одним из способов обеспечения исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога. С утратой права на взыскание налога (за несвоевременную уплату которого начислены пени), налоговый орган утрачивает право на взыскание пени.

В рассматриваемом случае, заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих наличие у Кутузова А.В. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002-2007 годы, равно как не представлено доказательств того, что право на её взыскание органом ПФ РФ не утрачено (с учетом сроков, предусмотренных НК РФ, для принудительного взыскания налоговой задолженности). Указанные сведения судом были запрошены в ходе рассмотрения дела. Однако, заявитель таких доказательств суду не представил, явку представителя в суд не обеспечил (ни в предварительное заседание, ни в основное). Учитывая процессуальный срок, предусмотренный АПК РФ для данной категории дела, положения пункта 4 статьи 215 АПК РФ, спор был рассмотрен по имеющимся в деле доказательствам.    

Руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд, -

Р  Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 23.11.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 7-░░ ░░░░░░░░, ░░░ 205, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 304550316100152, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 4 012,91 ░░░., ░░ ░░░ 3 864 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2008 ░░░, 148,91 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ 31.03.2009 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3864 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 398,07 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░