Решение по делу № 2-1235/2016 от 14.01.2016

Дело XXX «16» мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой М.М.,

при секретаре Резник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Д.А. к Арсениевич Н.Г. о взыскании суммы долга, процентов,

Установил :

Федоров Д.А. обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором изложил требования к Арсениевич Н.Г.; с учетом неоднократных изменений к иску в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в связи с не возвратом заемщиком денежных средств в срок, предусмотренный договором в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что XX.XX.XXXX между ним (Займодавцем) и Арсениевич Н.Г. (Заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого он передает Заемщику заем в сумме <данные изъяты> наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить сумму долга в срок до XX.XX.XXXX. Истцом свои обязательства по договору займа исполнены, что подтверждается расписками в получении денежных средств. Ответчиком XX.XX.XXXX возвращена сумма долга в размере <данные изъяты>. Сумму займа в размере <данные изъяты> ответчик, ни в установленный срок, ни на момент рассмотрения дела по существу, не вернула. По условиям договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата денег заемщик будет обязан уплачивать займодавцу процент на сумму займа из расчета 5% от вовремя не возращенных сумм за каждый месяц просрочки. В связи с изложенным, истец обратился с настоящим иском в суд (л.д.58-60).

Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Фроленковой Е.П. (доверенность – л.д.9), которая в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования Федорова Д.А. признала (л.д.62).

Выслушав пояснение представителя истца и ответчика, исследовав материалы настоящего дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор займа, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ это договор, где одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, XX.XX.XXXX между Федоровым Д.А. (Займодавцем) и Арсениевич Н.Г. (Заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заем в сумме <данные изъяты> наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются (л.д.10).

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 договора займа, займодавец передает заемщику указанную в п. 1 сумму в срок до XX.XX.XXXX; факт передачи займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской заемщика; заемщик возвращает займодавцу всю сумму займа не позднее XX.XX.XXXX.

Согласно п. 7 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата денег, указанного в п. 4, заемщик будет обязан уплачивать займодавцу процент на сумму займа из расчета 5% от вовремя не возращенных сумм за каждый месяц просрочки. Кроме того, займодавец будет вправе взыскать с заемщика причиненные просрочкой исполнения убытки и пени в соответствии с действующим законодательством РФ.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>, а также XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> подтверждается расписками в их получении (л.д.11-12).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Срок возврата денежных средств по договору займа истек XX.XX.XXXX. Как указывает истец, ответчиком XX.XX.XXXX возвращена сумма долга в размере <данные изъяты>. Обязательства по возврату суммы долга в размере <данные изъяты> ответчиком не исполнены.

Из расчета истца следует, что проценты на сумму займа в связи с не возвратом заемщиком суммы займа в предусмотренный договором срок составляет <данные изъяты> (по состоянию на XX.XX.XXXX); проценты на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ составляет <данные изъяты> (по состоянию на XX.XX.XXXX) (л.д.61).

Ответчик исковые требования Федорова Д.А. признала (л.д.62).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а сами исковые требования Федорова Д.А. к Арсениевич Н.Г. о взыскании суммы долга, процентов суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Таким образом, ответчик наличие задолженности перед истцом признала, противоречий в расхождении суммы задолженности не имеется, в связи с чем, суд находит правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>, процентов на сумму займа в связи с не возвратом заемщиком денежных средств в срок, предусмотренный договором в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на отправку телеграммы в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде почтовых расходов по направлению телеграммы с извещением о судебном разбирательстве в размере <данные изъяты> расходы которой подтверждаются кассовым чеком от XX.XX.XXXX (л.д.36).

Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается чеками-ордерами от XX.XX.XXXX, от XX.XX.XXXX (л.д.3,31). С учетом общей присужденной истцу суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 39, 55, 56, 67, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова Д.А. – удовлетворить.

Взыскать с Арсениевич Н.Г., XX.XX.XXXX года рождения, в пользу Федорова Д.А., XX.XX.XXXX года рождения, сумму долга по договору займа от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на отправку телеграммы в размере <данные изъяты>., по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд.

Судья: