Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес>                                16 мая 2016 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости строительных материалов по договору купли-продажи в размере 80500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3509 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, а также взыскании судебных расходов в размере 3170,27 рублей. Иск обоснован следующим. По утверждению истца, ответчик по договору купли-продажи получил от нее денежные средства в указанном размере, о чем представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, но свою обязанность передать стройматериалы не исполнил, уклонялся от контактов с истцом. Истец ДД.ММ.ГГГГ вручила ответчику требование об исполнении обязательств и расторжении договора, и ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил ей расписку о том, что вернет деньги, но обязанность свою не исполнил. По мнению истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составляют 3509 рублей. По утверждению истца, действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях неисполнением ответчиком своих обязательств, который она оценивает в 15000 рублей. Правовое обоснование иска: статьи 395,809,823 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) (л.д. 2-5).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенном в иске, дополнительно пояснив, что она переживала из-за поведения ответчика неисполнением договорных обязательств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом согласно отчету об СМС-сообщении (л.д. 40).

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        В связи с этим, суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи строительных материалов на сумму 80500 рублей. Данные обстоятельства следуют из расписки (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручена ответчику претензия о необходимости соблюдения договорных обязательств и предупреждении о расторжении договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 представлена истцу расписка о его обязательстве выплаты ФИО1 денежной суммы в размере 80500 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Пункт 1 статья 456 ГК РФ предусматривает обязанность продавца передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно сведениям расписки ответчика (л.д. 10), суд приходит к выводу о заключении истцом договора купли-продажи строительных материалов с ответчиком, где отражены комплектность товара (статья 478 ГК РФ), его цена (статья 454 ГК РФ), предварительная его оплата ФИО1 (статья 487 ГК РФ).

Поскольку суд считает доказанным факт заключения договора купли-продажи строительных материалов между ФИО1 и ФИО2, она вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, потребовав от ответчика денежную стоимость предварительной оплаты товара.

Кроме того, правомерно требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно пункту 4 статьи 487 ГК РФ, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, - в размере учетной ставки банковского процента (ставка рефинансирования Центрального банка РФ) до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. В рассматриваемом случае истец ограничился датой ДД.ММ.ГГГГ, и суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

Таким образом, за несоблюдение своих обязательств в силу закона у ФИО2 возникает обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен признан верным сумма процентов составляет 3509 рублей, из расчета: 80500 рублей * 8,25% * 193 дня : 365 дней * 100%).

В части требований истца о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 151,1099 ГК РФ, компенсация морального вреда допускается, при совершении виновным лицом действий, посягающих на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Действующее гражданское или иное законодательство РФ не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, при несоблюдении стороной договора купли-продажи своих обязательств по данному договору (нарушение имущественных прав истца).

В связи с вышеуказанным, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец ФИО1 понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 3170,27 рублей (л.д. 2), составленный исходя из исковых требований имущественного характера и неимущественного характера (компенсация морального вреда). Поскольку в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда отказывает, в этой части государственная пошлина возмещению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 86729,27 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80500 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3509 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2720,27 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 238 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░

2-305/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Сальникова Е.Г.
Ответчики
Яманов А.Ю.
Суд
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
sumsinsky.udm.sudrf.ru
29.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее