Решение по делу № 5-554/2017 от 09.09.2017

Материал № 5-554\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                          09 сентября 2017 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Орлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Котова .....

УСТАНОВИЛ:

Котов А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в ..... минут Котов А.В., находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта по ....., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия, Котов А.В. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Котов А.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснил, что просто находился в указанном в протоколе месте и время в состоянии алкогольного опьянения.

Между тем вина Котова А.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Котова А.В.

Действия Котова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При решении вопроса о назначении Котова А.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Котова, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Котову административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Котовым А.В. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котова .....4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области).

        ИНН 4217027485 КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

40101810400000010007, БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,

Код ОКТМО: 32731000

Идентификатор 18880342170001385431.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                 О.В.Орлова