Решение по делу № 2а-4174/2016 (2а-17447/2015;) ~ М-15954/2015 от 08.12.2015

Дело № 2а-4174/2016 03 марта 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Алимагомедовой Р.Н.,

с участием представителя административного ответчика по назначению адвоката Шиндяпина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга к Баженову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Баженову Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам за период с 01.01.2015 года по 12.03.2015 года на обязательное пенсионное страхование в размере 3 702 руб. 15 коп, на обязательное медицинское страхование в размере 726 руб. 19 коп, а также пени за период с 28.03.2015 года по 15.05.2015 года начисленные на недоимку по страховым взносам за 2015 год в размере 59 руб. 68 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени судебного разбирательства по указанному в иске адресу, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела, судом были предприняты меры для установления места нахождения ответчика, однако его местонахождение установить не представилось возможным, так как согласно справки из ЦАБ по СПб и ЛО Баженов Е.А. на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области не зарегистрирован. Согласно ответа СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района СПб» по указанному в административном исковом заявлении адресу ответчик не значится.

В соответствии со ст. 54 КАС РФ судом административному ответчику назначен адвокат Шиндяпин С.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и фонды обязательного медицинского страхования.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (пункт 2 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ). При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения деятельности страхователя в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщик страховых взносов обязан до дня подачи в регистрационный орган заявления о государственной регистрации прекращения страхователем деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. В случае непредставления плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (пункт 8 статьи 16).

Как установлено судом на основании материалов дела, Баженов Е.А. имел статус индивидуального предпринимателя, который прекращен 12.03.2015 года.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального Закона № 212-ФЗ административный ответчик был обязан уплатить страховые взносы за период с 01.01.2015 года по 12.03.2015 года за страховую часть трудовой пенсии в размере 3 702 руб. 15 коп, на обязательное медицинское страхование в размере 726 руб. 19 коп., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам за 2015 год за период с 28.03.2015 года по 15.05.2015 года по взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 49 руб. 89 коп, на обязательное медицинское страхование 9 руб. 79 коп.

В связи с возникновением задолженности по страховым взносам 20.05.2015 года УПФ в Приморском районе СПб направило в адрес административного ответчика требование об уплате недоимки и пени, однако выплат не последовало.

Согласно ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ в случае просрочки платежа на сумму задолженности начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Таким образом, истцом обоснованно произведено начисление пени за несвоевременное внесение страховых взносов.

На основании изложенного, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать с Баженова Евгения Александровича в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга сумму недоимки по платежам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени в размере 4 488 (четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Взыскать с Баженова Евгения Александровича государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 05.07.2016 г.