Решение по делу № 2-4781/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-4781/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» октября 2015 года                   <адрес>

Чеховский городской суд ФИО1 <адрес> в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «<данные изъяты>» в ФИО1 – ФИО1 ФИО4 ПАО «Сбербанк <данные изъяты>» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

                 У С Т А Н О В И Л :

Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» в составе председательствующего судьи ФИО7 принято решение о солидарном взыскании с ответчиков ИП Лаптевой Л.И., Лаптева А.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере №., расходов по уплате третейского сбора в размере № руб.

ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение вышеуказанного решения, мотивируя требование тем, что ИП Лаптева Л.И., Лаптев А.И. не исполняют вышеуказанное решение в добровольном порядке.

Представитель ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

ИП Лаптева Л.И., Лаптев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений не представили.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Согласно п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. № договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), с условиями которого должники были ознакомлены и согласны, стороны договорились о том, что споры, касающиеся кредитного договора и договора поручительства, передавать для разрешения постоянно действующего Третейского суда Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>».

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, который также может быть предметом третейского разбирательства.

Основания отказа в выдаче исполнительного листа определены статьей 426 ГК РФ.

В соответствии со статьей 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Удовлетворяя заявление ПАО «<данные изъяты>» о выдаче исполнительного листа, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона и установленными обстоятельствами дела, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на основании решения третейского суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ИП Лаптевой Л.И., Лаптева А.И. в пользу ПАО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, принятое третейским судьей ФИО7, по иску ОАО «<данные изъяты>» в ФИО1 ФИО4 ОАО «<данные изъяты>» к ИП Лаптевой Людмиле Ивановне, Лаптеву Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП Лаптевой Людмилы Ивановны, Лаптева Анатолия Ивановича в пользу ПАО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд ФИО1 <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                             А.Е. Трощило