Решение по делу № 5-44/2017 (5-885/2016;) от 08.12.2016

5-44/2017(10602000-1380/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2017 года                                         г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Жамсранжав А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ года Государственным центром гражданской регистрации и информации <данные изъяты>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 05 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Жамсранжав Алтанцэцэг, следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Тойота Приус» с регистрационным знаком 21-69 СЭУ, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Отдельную пассажирскую таможенную декларацию при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза гражданка <данные изъяты> Жамсранжав А. не заполняла, таможенную декларацию на товары последняя не предъявляла. Заявления о помещении товара на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки Монголии А. не поступало.

Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданка Жамсранжав Алтанцэцэг не представила.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданка <данные изъяты> Жамсранжав А. предъявила ручную кладь, в виде одного бывшего в употреблении пакета синего цвета.

В результате таможенного досмотра одного полиэтиленового пакета б/у, синего цвета, установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, серого и коричневого цветов, разных размеров, без упаковки, с маркировкой «MADE IN MONGOLIA», страна производства Монголия, всего 40 пар, общим весом 3,35кг.; 2) носки шерстяные, детские, новые, серого цвета, размером: «3» - 10 пар, размером «4» - 20 пар, размером: «4» - 20пар, без упаковки, с маркировкой «MADE IN MGL, ТОД», страна производства Монголия, всего 30 пар, общим весом 1,45кг.; 3) наколенники шерстяные, новые, серого цвета, размер не указан, без упаковки, с маркировкой «ТОД», страна производства не установлена, всего 10 пар, общим весом 0,80кг. Общий вес всего товара 5,60кг., вес товара с пакетом 5,65кг. Досматриваемый товар был без повреждений.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> Жамсранжав А., согласно которому, товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу тс гражданкой <данные изъяты> Жамсранжав А., в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка <данные изъяты> Жамсранжав А. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование    по    установленной    форме    товаров,    подлежащих    таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается    административным    правонарушением    и    влечет    за    собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Жамсранжав А.

ДД.ММ.ГГГГ года товары, которые являются предметом административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года товары, являющиеся предметом об административном правонарушении, идентифицированы как: 1) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого и коричневого цветов, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, разных размеров, с вывязанными на следе надписью «MADE IN MONGOLIA, ТОД» и указанием на размеры. Потребительская упаковка отсутствует – 40 пар; 2) носки шерстяные для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MGL, ТОД» и указанием на размеры. Потребительская упаковка отсутствует – 30 пар; 3) наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи, серого цвета, с петельным ворсом с изнаночной стороны, кругловязанные размерами 35х12 см., с эластичными манжетами по концам, с вывязанной надписью «ТОД». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 пар, рыночная стоимость товаров, составила по состоянию на 18.11.2016 года, составила <данные изъяты>

Согласно служебным запискам от ДД.ММ.ГГГГ № отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни, таможенная стоимость товаров (страна происхождения не установлена) составила <данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

     Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Жамсранжав А. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр<данные изъяты> Жамсранжав А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Жамсранжав А. подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса гр<данные изъяты> Жамсранжав А. где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта №; справкой о стоимости товаров; служебными записками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ года №

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Жамсранжав А. вину признала, а также что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Жамсранжав А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные мужские, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого и коричневого цветов, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, разных размеров, с вывязанными на следе надписью «MADE IN MONGOLIA, ТОД» и указанием на размеры. Потребительская упаковка отсутствует – 40 пар; 2) носки шерстяные для детей дошкольной группы, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с рисунчатым паголенком, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MGL, ТОД» и указанием на размеры. Потребительская упаковка отсутствует – 30 пар; 3) наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи, серого цвета, с петельным ворсом с изнаночной стороны, кругловязанные размерами 35х12 см., с эластичными манжетами по концам, с вывязанной надписью «ТОД». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 пар, таможенной стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                                      Бутуханова Н.А.