Решение по делу № 2-7616/2014 ~ М-7188/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-7616/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2014 года                                                                       г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Рогалевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ковалевой А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Ковалева А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту - ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля ВАЗ-21074, г.н. №/29, Короткого Е.В., автомобилю HYUNDAISOLARIS, г.н. №/29, принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. С целью получения страхового возмещения истец обратился в ООО «Росгосстрах», однако до настоящего времени страховщик страховую выплату не произвел. Полагая отказ ответчика неправомерным, ссылаясь на заключение независимой оценки, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 77 499 руб. 80 коп., неустойку за период с 29 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя.

Истец Ковалева А.В., надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Ее представитель Семушин А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 77 499 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 500 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1 000 руб. Представил заявление с просьбой принять отказ от иска в части требований к страховой компании о взыскании неустойки за период с 29 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 руб.

Представитель ООО «Росгосстрах» Казаченко Ю.Г., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. В удовлетворении заявленных требований просила отказать. Возражала против взыскания расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, полагая его завышенным Выводы независимой экспертизы не оспаривала. Не возражала принять отказ от иска в части требований к страховой компании о взыскании неустойки.

Представитель третьего лица Российский Союз Автостраховщиков и третье лицо Короткий Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, в силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд принимает отказ Ковалевой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с 29 августа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 056 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя Ковалевой А.В. - Семушина А.В. на совершение соответствующего процессуального действия судом проверены и не вызывают сомнений. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Ковалевой А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; производство по делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                        И.В. Машутинская