Дело № 1 - 53 / 2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Советский 03 октября 2011 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском районе Республики <АДРЕС> Эл Аввакумова Е.Г., с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Республики Марий Эл Захаровой Н.А., обвиняемого Воронцова В.А., защитника в лице адвоката Рыбакова А.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер Адвокатского кабинета Рыбакова А.Р. <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Габдулхаевой Т.В., а также законного представителя потерпевшей Воронцовой З.Н. - Гребневой Э.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношенииВОРОНЦОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в д. <АДРЕС> района Марийской АССР, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронцов В.А. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 15 часов 35 минут, находясь в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района Республики Марий Эл, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры с Воронцовой З.Н., 1927 г.р., с целью причинения ей телесных повреждений умышленно нанес Воронцовой З.Н. один удар кулаком в область лица, причинив Воронцовой З.Н. телесные повреждения, в совокупности повлекшие за собой согласно заключения эксперта кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (21 дня включительно), и по этому критерию отнесенные к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, т.е в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Законный представитель умершей потерпевшей Воронцовой З.Н. - Гребнева Э.П. обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Воронцова В.А. за примирением сторон. Пояснила, что умершая потерпевшая Воронцова З.Н. не желала при жизни привлекать обвиняемого к уголовной ответственности, простила его, т.к относилась как к своему сыну, проживали совместно, обвиняемый ухаживал за престарелой потерпевшей. Считает, что обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред, как законный представитель потерпевшей претензий к обвиняемому не имеет, решение о примирении принято добровольно.
Обвиняемый Воронцов В.А. согласился на прекращение уголовного дела за примирением сторон, о чем представил суду письменное заявление.
Защитник Рыбаков А.Р. согласен с позицией обвиняемого. Считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Добровольность волеизъявления законного представителя потерпевшей и обвиняемого у суда сомнений не вызывает.
Обвиняемому и законному представителю потерпевшей основания и правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны.
Прокурор Захарова Н.А. не возражает против прекращения дела за примирением сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, соблюдены.
Воронцов В.А. ранее не судим, т.е впервые совершил преступления небольшой тяжести, законный представитель потерпевшей претензий к обвиняемому не имеет, состоялось примирение сторон, законный представитель потерпевшей представила в суд заявление о прекращении дела, обвиняемый согласился на прекращении дела, о чем также представил в суд заявление. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Воронцова В.А. за примирением сторон.
Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, т.к исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ они взыскиваются только с осужденных.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Воронцова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, от уголовной ответственности.
Прекратить уголовное дело в отношении Воронцова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Аввакумова Е.Г.