Дело № 5-236/ 12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении02 мая 2012 года г.Емва РеспубликиКоми Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района РеспубликиКоми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Тихонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 051382 от 26.03.2012 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 26 марта 2012 года в 01 час. 15 мин. Тихонов А.К., совершилдействия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов до 7 часов), а именно после 22 часов из квартиры Тихонова А.К. громко раздавалась музыка и крики, что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.
Тихонов А.К. в судебное заседание не явился, суду сообщил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Тихонова А.К. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Тихонова А.К.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Тихонова А.К., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Тихонова А.К. в протоколах об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколах он был согласен.
Вина Тихонова А.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОМДВ.
Указанные обстоятельства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Тихонова А.К. подлежат квалификации по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Тихонову А.К., учитываются характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тихонова А.К., судом не установлено.
При назначении наказания суд, учитывая наличие сведений о повторности совершения Тихоновым А.К. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Тихонову А.К. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
Признать Тихонова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>