Решение по делу № 2-1172/2015 от 06.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2015 года г.Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Сологубове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ОАО «Миллеровское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

06.07.2015 года ФИО8 обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ОАО «Миллеровское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, в котором просил суд: - Признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, в силу приобретательной давности.

07.07.2015 года исковое заявление принято к производству Миллеровского районного суда, на 15.07.2015 года дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании.

В ходе предварительного судебного заседания в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Волошинского сельского поселения, в связи с чем, на 22.07.2015 года дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании, по итогам которого дело назначено к слушанью на 05.08.2015 года на 09 часов 30 минут.

Стороны, в том числе истец, участвующий в предварительном судебном заседании 22.07.2015 года, о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены.

В назначенное время ни истец, ни его представитель не прибыли в судебное заседание, об уважительности причин отсутствия не сообщили, не просили об отложении дела, либо рассмотрение в их отсутствие.

В связи с неявкой истца, рассмотрение дела отложено, назначена дата судебного заседания – 07.08.2015 года на 10 часов 00 минут.

Стороны, в том числе истец, были надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания.

В указанное время ни истец, ни его представитель не прибыли в судебное заседание, об уважительности причин отсутствия не сообщили, не просили об отложении дела, либо рассмотрение в их отсутствие.

В соответствие с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец ФИО9, по мнению суда, злоупотребляет принадлежащими ему процессуальными правами, беспричинно не является в судебные заседания, не сообщает суду о причинах неявки, не представляет уважительность причин своих неявок, не просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, что приводит к необоснованному затягиванию рассмотрения гражданского дела.

Таким образом, истец, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, дважды к назначенному времени в суд не прибыл и не представил суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не просил суд об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, то есть истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Не прибывший в судебное заседание представитель ответчика не настаивал на рассмотрении искового заявления по существу.

В соответствие с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, ст. суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО10 к ОАО «Миллеровское дорожное ремонтно-строительное управление» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя вновь обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить заинтересованным лицам, что по ходатайству лиц, участвующих в деле данное определение может быть отменено судьей, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении данного ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Т.А.Терновая