Решение по делу № 2-3804/2014 от 10.10.2014

Дело №2- 3804/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 17 февраля 2015 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО2 о взыскании задолженности за постановленный газ и встречному иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за постановленный газ.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5 иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск не признал, предъявил встречный иск о снятии необоснованно начисленной задолженности в сумме.

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся по делу материалы, суд приходит к следующему.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 20.08.2014г. по адресу <адрес>, при проверке представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» установлено, что на момент проверки отсутствует ПУГ, произошла смена хозяев.

Из акта установки газового счетчика усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес>, установлен газовый счетчик марки Арз. № с показаниями счетчика на день установки 0001,0 куб.м.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 24.01.2015г. по адресу <адрес>, при проверке представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 22 кв.м., количество проживающих – 3 человек, ПГ-2 и прибор учета газа ВК-G4.

Из акта опломбирования прибора учета газа от 24.03.2015г., усматривается, что показания на момент опломбирования составляют 01994 куб.м.

    Из материалов дела усматривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выносил ответчику досудебное предупреждение о необходимости оплаты задолженности за потребленный газ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Дагестанского филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» отказать.

Встречный иск ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять необоснованно начисленную задолженность за потребленный газ в размере 57 952,72 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 17 февраля 2015 года.

В окончательной форме решение изготовлено 22 февраля 2015 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий З.Н.Дагирова