Решение от 08.06.2017 по делу № 2-2601/2017 от 16.03.2017

№ 2-2601/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года              г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Захаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Г.П., Калашник М.В., Смышляевой А.В., Шкиря Л.Г. к Кравцовой М.С. о признании недействительным решения общего собрания, по иску Бойко Т.В., Бойко Ю.Е., Артюшкиной С.А., Быковой З.В., Кочергиной Л.П., Кармазина В.Г., Пивоваровой С.А., Пивоварова Е.Н., Морарь С.С., Миллер О.Н., Ларина Д.А., Лариной И.А., Лариной О.А., Чепоруха А.А., Чепоруха Л.Б., Чепоруха А.М., Бойко Н.А., Максименко В.И., Гальченко Н.И., Дмитриенко С.И., Яровенко Л.А., Семенова Р.В., Евсеева И.А., Папеновой Т.И., Глуховой З.В., Панченко Р.А., Гринь М.Е., Субботина Р.В., Субботина В.А., Поповой Т.Ф., Максимович Н.А., Максимович А.В., Максимович Е.А., Максимович Е.А., Лариной В.С., Ларина А.Д., Ковалева М.Е., Калина В.Н., Калина Н.Т., Трухановой Т.А., Чеботарева А.Н., Галкиной Е.А., Гаценко С.Г.. Пащенко Д.А., Лугачевой А.С., Бойправ А.Н., Пащенко Л.С., Клюнкова Н.Д., Березовикова Е.В., Гирдо А.Н., Буханова З.В., Щучкина С.А., Будник Л.Р., Паращенко В.Ю., Зайцевой И.Ю., Зайцевой А.В., Куропатка А.Г., Калашник Г.И., Калашник Д.Г., Мирошниченко О.Н., Иваничева А.В., Котова С.В., Лукаш О.В., Дзезюра Н.В., Гундарева А.В., Рыженко И.А., Тарасовой Е.Я., Никитиной М.И., Чернякиной Р.И., Цурупа А.В., Рыженко А.В., Иваничевой А.Н., Мягкова И.Б., Иваничева В.Д., Качановой А.И., Комаристого В.И., Рыженко Н.Г., Куропятниковой Я.Г., Голубковой А.А., Фантаз М.П., Кравченко Ю.В., Рыбалко Е.Ф., Поповой В.Н., Ларионовой Н.С., Чертковой О.А., Фетисовой В.И., Пуговишниковой Л.А., Якубовской Ю.И., Бредихиной О.А., Зеленецкой О.Ю. к Кравцовой М.С. о признании недействительным решения общего собрания

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко Г.П., Калашник М.В., Смышляева А.В., Шкиря Л.Г. обратился в суд с иском к Кравцовой М.С. о признании недействительным решения общего собрания, оформленные протоколом № от <дата>.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные исковые требования была привлечена Государственная жилищная инспекция Ростовской области.

Истцы Бойко Т.В., Бойко Ю.Е., Артюшкина С.А., Быкова З.В., Кочергина Л.П., Кармазин В.Г., Пивоварова С.А., Пивоваров Е.Н., Морарь С.С., Миллер О.Н., Ларин Д.А., Ларина И.А., Ларина О.А., Чепоруха А.А., Чепоруха Л.Б., Чепоруха А.М., Бойко Н.А., Максименко В.И., Гальченко Н.И., Дмитриенко С.И., Яровенко Л.А., Семенов Р.В., Евсеев И.А., Папенова Т.И., Глухова З.В., Панченко Р.А., Гринь М.Е., Субботин Р.В., Субботин В.А., Попова Т.Ф., Максимович Н.А., Максимович А.В., Максимович Е.А., Максимович Е.А., Ларина В.С., Ларин А.Д., Ковалев М.Е., Калина В.Н., Калина Н.Т., Труханова Т.А., Чеботарев А.Н., Галкина Е.А., Гаценко С.Г., Пащенко Д.А., Летучева А.С., Бойправ А.Н., Пащенко Л.С., Клюнков Н.Д., Березовиков Е.В., Гирдо А.Н., Буханов З.В., Щучкин С.А., Будник Л.Р., Паращенко В.Ю., Зайцева И.Ю., Зайцева А.В., Куропатка А.Г., Калашник Г.И., Калашник Д.Г., Мирошниченко О.Н., Иваничев А.В., Котов С.В., Лукаш О.В., Дзезюра Н.В., Гундарев А.В., Рыженко И.А., Тарасова Е.Я., Никитина М.И., Чернякина Р.И., Цурупа А.В., Рыженко А.В., Иваничева А.Н., Мягков И.Б., Иваничев В.Д., Качанова А.И., Комаристый В.И., Рыженко Н.Г., Куропятникова Я.Г., Голубкова А.А., Фантаз М.П., Кравченко Ю.В., Рыбалко Е.Ф., Попова В.Н., Ларионова Н.С., Черткова О.А., Фетисова В.И., Пуговишникова Л.А., Якубовская Ю.И., Бредихина О.А., Зеленецкая О.Ю. обратились в Таганрогский городской суд с иском к Кравцовой М.С. о признании недействительным решения общего собрания, оформленные протоколом № от <дата> года

Определением Таганрогского городского суда от <дата> гражданские дела были объединены в одно производство с присвоением №.

В судебном заседании представитель истцов – Рудякова Е.В., действующая на основании доверенностей от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> и ответчик Кравцова М.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Дмитриенко Г.П., Калашник М.В., Смышляевой А.В., Шкиря Л.Г., Бойко Т.В., Бойко Ю.Е., Артюшкиной С.А., Быковой З.В., Кочергиной Л.П., Кармазина В.Г., Пивоваровой С.А., Пивоварова Е.Н.,     Морарь С.С., Миллер О.Н., Ларина Д.А., Лариной И.А., Лариной О.А., Чепоруха А.А., Чепоруха Л.Б., Чепоруха А.М., Бойко Н.А., Максименко В.И., Гальченко Н.И., Дмитриенко С.И., Яровенко Л.А., Семенова Р.В., Евсеева И.А., Папеновой Т.И., Глуховой З.В., Панченко Р.А., Гринь М.Е., Субботина Р.В., Субботина В.А., Поповой Т.Ф., Максимович Н.А., Максимович А.В., Максимович Е.А., Максимович Е.А., Лариной В.С., Ларина А.Д., Ковалева М.Е., Калина В.Н., Калина Н.Т., Трухановой Т.А., Чеботарева А.Н., Галкиной Е.А., Гаценко С.Г., Пащенко Д.А., Летучева А.С., Бойправ А.Н., Пащенко Л.С., Клюнкова Н.Д., Березовикова Е.В., Гирдо А.Н., Буханова З.В., Щучкина С.А.,     Будник Л.Р., Паращенко В.Ю., Зайцевой И.Ю., Зайцевой А.В., Куропатка А.Г., Калашник Г.И., Калашник Д.Г., Мирошниченко О.Н., Иваничева А.В., Котова С.В., Лукаш О.В., Дзезюра Н.В., Гундарева А.В., Рыженко И.А., Тарасовой Е.Я.,     Никитиной М.И., Чернякиной Р.И.,     Цурупа А.В., Рыженко А.В.,     Иваничевой А.Н., Мягкова И.Б., Иваничева В.Д., Качановой А.И., Комаристого В.И., Рыженко Н.Г., Куропятникова Я.Г.,     Голубковой А.А., Фантаз М.П., Кравченко Ю.В., Рыбалко Е.Ф., Поповой В.Н., Ларионовой Н.С., Чертковой О.А., Фетисовой В.И., Пуговишниковой Л.А., Якубовской Ю.И., Бредихиной О.А., Зеленецкой О.Ю., именуемые в дальнейшем «Истцы», в лице представителя ФИО96, действующей на основании доверенностей, с одной стороны, и Кравцовой М.С., именуемая в дальнейшем «Ответчик», далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Таганрогском городском суде, заключили в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что общее собрание собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>, организованное и проведенное с существенными нарушениями, считается несостоявшимся и не влечет для собственников многоквартирного дома никаких правовых последствий.2. Стороны обязуются совместно организовать и провести общее собрание собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до <дата>, с обязательным включением в повестку дня собрания следующих вопросов:

- разделение многоквартирного дома по адресу: <адрес> на два отдельных строения с присвоением разных адресов;

- решение вопроса о финансировании приобретения оборудования для обеспечения горячей водой строения по адресу: <адрес>, литер А.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела Таганрогским городским судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Истцы Дмитриенко Т.П., Калашник М.В., Шкиря Л.Г. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали, просили суд его удовлетворить.

Истец Смышляева А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истцы Бойко Т.В., Бойко Ю.Е., Артюшкина С.А., Быкова З.В., Кочергина Л.П., Кармазин В.Г., Пивоварова С.А., Пивоваров Е.Н., Морарь С.С., Миллер О.Н., Ларин Д.А., Ларина И.А., Ларина О.А., Чепоруха А.А., Чепоруха Л.Б., Чепоруха А.М., Бойко Н.А., Максименко В.И., Гальченко Н.И., Дмитриенко С.И., Яровенко Л.А., Семенов Р.В., Евсеев И.А., Папенова Т.И., Глухова З.В., Панченко Р.А., Гринь М.Е., Субботин Р.В., Субботин В.А., Попова Т.Ф., Максимович Н.А., Максимович А.В., Максимович Е.А., Максимович Е.А., Ларина В.С., Ларин А.Д., Ковалев М.Е., Калина В.Н., Калина Н.Т., Труханова Т.А., Чеботарев А.Н., Галкина Е.А., Гаценко С.Г., Пащенко Д.А., Летучева А.С., Бойправ А.Н., Пащенко Л.С., Клюнков Н.Д., Березовиков Е.В., Гирдо А.Н., Буханов З.В., Щучкин С.А., Будник Л.Р., Паращенко В.Ю., Зайцева И.Ю., Зайцева А.В., Куропатка А.Г., Калашник Г.И., Калашник Д.Г., Мирошниченко О.Н., Иваничев А.В., Котов С.В., Лукаш О.В., Дзезюра Н.В., Гундарев А.В., Рыженко И.А., Тарасова Е.Я., Никитина М.И., Чернякина Р.И., Цурупа А.В., Рыженко А.В., Иваничева А.Н., Мягков И.Б., Иваничев В.Д., Качанова А.И., Комаристый В.И., Рыженко Н.Г., Куропятникова Я.Г., Голубкова А.А., Фантаз М.П., Кравченко Ю.В., Рыбалко Е.Ф., Попова В.Н., Ларионова Н.С., Черткова О.А., Фетисова В.И., Пуговишникова Л.А., Якубовская Ю.И., Бредихина О.А., Зеленецкая О.Ю. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьего лица ООО «УК Морион» - Чуева Л.В., действующая на основании доверенности № от <дата>, ООО «Турмалин» - Дубовик С.В., действующий на основании № от <дата> не возражали против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не известны.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям Закона и не ущемляют права сторон.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, однако согласно норм Гражданского процессуального Кодекса РФ на Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение пятнадцати дней.

Руководствуясь статьями 39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░