Решение по делу № 1-441/2015 от 15.09.2015

Дело № Н/15 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бурдюговой Э.В., подсудимой Чернышовой Е.П., защитника – адвоката Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № №, при секретаре Горчаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернышовой Екатерины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, со средним образованием, замужней, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ /по 2-м эпизодам/,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова Е.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину /2 эпизода/.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ годя Чернышова Е.П. находилась в <адрес>.<адрес> по <адрес> в гостях у ФИО6, где в комнате на компьютерном столе увидела ноутбук марки «Самсунг». ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО9 уснул и у Чернышовой Е.П. возник преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений в указанный день ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут она Чернышова Е.П., воспользовавшись тем, что ФИО9 уснул и за ее преступными действиями никто не наблюдает Чернышова Е.П., тайно похитила с компьютерного стола стоявшего в комнате: ноутбук марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб гражданину ФИО6 на указанную сумму, после чего, присвоив похищенное себе, Чернышева E.П. с места происшествия скрылась.

Она же, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ годя Чернышова Е.П., находилась в гостях в <адрес> где так же находились ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Чернышова Е.П., увидела, что в кармане шорт ФИО10 находятся денежные средства и у нее в указанный день ДД.ММ.ГГГГ в указанное время около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, возник преступный умысел направленный тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ Чернышова Е.П. воспользовавшись тем, что ФИО12 ушла домой, а оставшиеся в доме ФИО10, ФИО7, и ФИО13 уснули и за ее преступными действиями никто не наблюдает Чернышова Е.П., подошла к стулу на котором висели шорты ФИО10 и тайно похитила из кармана шорт, не представляющий материальной ценности целлофановый пакет в котором находились принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб гражданину ФИО10, после чего, присвоив похищенное себе, Чернышева Е.П. с места происшествия скрылась.

Подсудимая Чернышова Е.П. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимая подтвердила и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимой понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласна Чернышова Е.П., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Её действия по обоим эпизодам совершенных преступлений правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как смягчающие наказания обстоятельства суд учитывает совершение преступлений впервые, наличие явок с повинной по обоим эпизодам совершенных преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание также и мнение обоих потерпевших, не настаивающих на строгом наказании Чернышовой Е.П.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства, где жалоб на нее не поступало, решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. лишена родительских прав в отношении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в психоневрологической диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете в наркологическом диспансере диагнозом <данные изъяты> В связи с установлением данного диагноза ДД.ММ.ГГГГ Чернышовой Е.П. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. №/ по своему психическому состоянию Чернышова Е.П. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемых ей деяний. По своему психическому состоянию на момент производства экспертизы Чернышова Е.П. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УПК РФ Чернышова Е.П. не нуждается. <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Чернышовой Е.П. в совокупности с другими данными и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимую Чернышову Е.П. вменяемой.

Избирая подсудимой Чернышовой Е.П. вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием наказания.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства.

Дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных Чернышовой Е.П. преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности и образе жизни Чернышовой Е.П., употребляющей наркотические средства без назначения врача и страдающей наркоманией, обстоятельства совершения обоих преступлений, суд назначает местом отбывания наказания колонию общего режима.

Суд находит обоснованными, и удовлетворяет в полном объеме, учитывая, что подсудимая полностью согласна с предъявленными исками, исковые требования потерпевших ФИО9, ФИО10 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба.

Вещественное доказательство по делу – скутер стоимостью <данные изъяты> рублей, приобретенный на похищенные деньги потерпевшего ФИО10, т.е. имущество, приобретенное в результате совершения преступления, суд, с учетом желания потерпевшего ФИО10 принять данное имущество в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, передает его потерпевшему ФИО10, и взыскивает в денежном выражении причиненный преступлением материальный ущерб в части, не покрытой стоимостью данного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Чернышову Екатерину Петровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ/по двум эпизодам/ и назначить ей по каждому эпизоду наказание в виде 8 /восьми / месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чернышовой Е.П. 1/один / год лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чернышовой Е.П. оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ей в срок отбывания наказания срок содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Чернышовой Е.П. в пользу потерпевшего ФИО9 <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшего ФИО10 <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденной Чернышовой Е.П. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья Анохина Г.Н.