Материал №4/13-113/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2017 года г.Брянск
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А., изучив ходатайство осужденного Симоненко К.Ю. о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Симоненко К.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата>, ссылаясь на то, что при вынесении судом указанного приговора была учтена судимость по приговору от <дата>, которая на сегодняшний день погашена. В связи с этим просит суд исключить из приговора <дата> указание на рецидив преступлений, а также изменить категорию преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
В ходе подготовки к рассмотрению ходатайства осужденного установлено, что он был судим <дата> Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 (8 эпизодов), ч.1 ст.330, ч.1 ст.159 (два эпизода), ч.1 ст.161 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, <дата> по постановлению Стародубского районного суда г.Брянска от <дата> освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 02 года 02 месяца 17 дней. Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата> отменено условно-досрочное освобождение, <дата> по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> освобожден условно-досрочно на 07 месяцев 19 дней.
На момент обращения Симоненко К.Ю. с настоящим ходатайством о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата> судимости по указанным в ходатайстве эпизодам, исходя из положений ст.86 УК РФ, погашены.
Пунктом 13 части первой ст.397 УПК РФ определено, что суд при исполнении приговора рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В данном случае, осужденный в своем ходатайстве не просит суд пересмотреть приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата> в связи с изданием после его осуждения закона, улучшающего его положение. Его ходатайство основано на неверном толковании уголовного закона.
Таким образом, оснований для рассмотрения судом вышеуказанного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Симоненко К.Ю. в принятии ходатайства о пересмотре приговора Бежицкого районного суда г.Брянска от <дата> - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья К.А.Устинов