Решение по делу № 2-4145/2015 от 30.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника Чеховского городского прокурора <адрес> по поручению ФИО3,

представителя психиатрического стационара – ГКУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № им. ФИО4» (далее – МОПБ № 2) по доверенности ФИО5,

адвоката Чеховского филиала МОКА по назначению ФИО6, представившей удостоверение № ордер №147152,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ПБ № Департамента здравоохранения <адрес> заявление администрации ПБ № Департамента здравоохранения <адрес> о продлении госпитализации в недобровольном порядке в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ПБ № Департамента здравоохранения обратилась в суд с заявлением о продлении госпитализации в недобровольном порядке ФИО1, мотивируя тем, что последний представляет непосредственную опасность для себя или окружающих.

Представитель ПБ № Департамента здравоохранения <адрес> ФИО7., в судебном заседании поддержала заявление администрации ПБ № Департамента здравоохранения <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании не смог выразить своего отношения к госпитализации и лечению.

Законный представитель ФИО1, специалист Чеховского Управления социальной защиты населения ФИО8, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала заявление администрации ПБ № Департамента здравоохранения <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя ФИО1, специалиста Чеховского Управления социальной защиты населения ФИО8

Адвокат также не возражала против удовлетворения заявления представителя психиатрического стационара.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 33 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьёй 29 настоящего Закона, решается в суде по месту нахождения психиатрического учреждения.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжёлым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 госпитализирован 13.06.1993г. в психиатрический стационар ПБ № Департамента здравоохранения <адрес>. На основании ст. 29 п. «а» и ст. 36 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». За время нахождения в ПБ № Департамента здравоохранения <адрес> ФИО1 в течение первых шести месяцев с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. проходил медицинское освидетельствование комиссией врачей-психиатров 6 раз 27.09.1994г., 27.10.1994г., 27.11.1994г., 27.12.1994г., 27.01.1995г, 27.02.1995г.

Комиссии подтверждали необходимость продления госпитализации. В дальнейшем необходимость продления госпитализации подтверждалась судом на основании ч. 2 ст. 36 Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании.

29.07.2015г. ФИО1 был освидетельствован комиссией врачей – психиатров, диагноз «Шизофрения параноидная, непрерывным типом течения», по психическому состоянию последний представляет непосредственную опасность для себя или окружающих. Дальнейшее лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ и ч. 1 ст. 263 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел о принудительной госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке относится к особому производству, которое осуществляется по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными главой 35 данного Кодекса. При этом правосудие по делам указанной категории, как и по всем другим гражданским делам, должно осуществляться на основе принципов равенства всех перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон (статьи 6 и 12 ГПК Российской Федерации). В силу названных принципов и правил доказывания в гражданском судопроизводстве психиатрическое учреждение при обращении обязано доказать наличие обстоятельств, которые являются основанием для принудительной госпитализации лица. Заключение врачей-психиатров медицинской организации, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке выступает в качестве одного из предусмотренных законом доказательств, которые оно обязано представить суду, но, однако, не является заключением эксперта (экспертов) в смысле статьи 86 ГПК РФ.

Данное заключение врачей-психиатров подлежит проверке по общим правилам исследования и оценки доказательств (часть 1 статьи 55, статьи 56 и 67 ГПК Российской Федерации).

Представителем ПБ № 5, кроме заключения клиннико-экспертной комиссии врачей-психиатров, суду были представлены другие доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что психическое расстройство ФИО1, является тяжёлым, а именно, объяснения представителя психиатрического стационара, адвоката, путёвка, история болезни.

Таким образом, суду представлены убедительные доказательства того, что психическое состояние ФИО1 требует нахождения его именно в условиях психиатрического стационара.

Согласно пп. 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении" решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

С учётом установленных по делу обстоятельств и приведённых норм действующего в РФ законодательства суд считает заявление представителя ПБ № о продлении госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, п.п. «а» ст. 29, 33, 34, 35 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» (с изменениями и дополнениями) и, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198, 262, 263 и 302-305 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 29 п.п. «а» ст. ст.33 и 36 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст.ст. 302, 305 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление представителя ПБ № Департамента здравоохранения <адрес> о продлении госпитализации в недобровольном порядке ФИО1 – удовлетворить.

Продлить госпитализацию в недобровольном порядке в психиатрическом стационаре ПБ № Департамента здравоохранения <адрес> ФИО1 на установленный законом срок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле № 2-4145/2015

Судья: А.А. Шахбанов