Решение по делу № 2-2425/2015 ~ М-1341/2015 от 20.02.2015

№ 2-2425/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Деркач Ю. И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Деркач Ю.И. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере <данные изъяты>,

- неустойку в размере <данные изъяты> рублей,

- штраф в размере 50% от присужденной суммы,

- расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей,

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,

- расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу. В обоснование пояснил, что <дата обезличена> Грачевским районным судом <адрес обезличен> по делу по иску Деркач Ю. И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» вынесено решение по тем же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами.

Деркач Ю.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности пояснил, что его доверитель не сообщал о том, что по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется судебного решение, вступившее в законную силу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев решение Грачевского районного суда Ставропольского края от 29.04.2014, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Грачевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковые требования Деркач Ю.И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворены частично. В решении судом установлено, что <дата обезличена> в 17:50 в <адрес обезличен> объезд, 55/9 произошло ДТП с участием автомобилей марки Шеврале Круз государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением Бакланова А.Н. и марки Хундай Акцент государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управден6ием Деркач Ю.И., истец обратился в страховую компанию, которая признала данный случай страховым, выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Именно по данному ДТП истец обращается в Ленинский райсуд <адрес обезличен> к ОСАО «РЕсо-гарантия» с иском по тем же основаниям, о том же предмете.

Решение Грачевского районного суда <адрес обезличен> от 29.04.2014, вступило в законную силу 30.05.2014г.

Проанализировав изложенное, суд считает ходатайство представителя ответчика по доверенности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 223, 224,225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░