Решение по делу № 5-723/2018 от 23.11.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    23 ноября 2018 года                            г. Екатеринбург

    Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Дорошенко В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Завьялова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Екатеринбург, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, работает в должности машиниста экструдера ООО «<иные данные>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

    УСТАНОВИЛ:

    Завьялов Д.В. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    Завьялов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес> в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    С протоколом об административном правонарушении Завьялов Д.В. ознакомлен. В судебном заседании подтвердил, что при составлении протокола ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Завьялов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов (п. 1 ч. 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (п. 14 ч.1)

    В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, Завьялов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Данный факт обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе приведены характеристики состояния опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности, что также подтверждается рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ выявлен <ФИО>1, который имел признаки алкогольного опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид.

    Кроме того, вина Завьялова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования.

    Такие фактические обстоятельства согласуются с пояснениями самого Завьялова Д.В., данных им в судебном заседании.

    Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Завьялова Д.В. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в достаточном размере.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    ПОСТАНОВИЛ:

    <ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), КПП , ИНН , ОКТМО , счет получателя в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК , КБК , УИН .

    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

    Судья       /подпись/

Копия верна. Судья:                                                               В.С. Дорошенко

Помощник судьи:                                                                   <ФИО>3

5-723/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Завьялов Д.В.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Дорошенко Виталий Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

23.11.2018Передача дела судье
23.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2018Рассмотрение дела по существу
23.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
15.03.2019Обращено к исполнению
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее