Решение по делу № А65-15263/2006 от 24.08.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

==================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Казань                                                                              Дело №А65-15263/2006-СА1-37-23

 «24» августа 2006 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи  Гасимова К.Г.,

с участием:

от заявителя -  не явился,

от ответчика – не явился,

лица, ведущего протокол судебного заседания - судья К.Г. Гасимов,

рассмотрев 24 августа  2006 года по первой инстанции в открытом заседании дело по заявлению Государственного учреждения «УправлениеПенсионногофонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ», г. Зеленодольск, к  Индивидуальному предпринимателю Рашитову Ниязу Шамиловичу, г. Зеленодольск,  о взыскании  180 рублей штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за  2005 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение «Управление Пенсионногофонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Рашитову Ниязу Шамиловичу (далее -ответчик) о взыскании 180 рублей штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 г.

Заявитель о дате и времени рассмотрения дела, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик считается извещенным  надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела согласно п.2 ст. 123 АПК РФ и ст. 124 АПК РФ, поскольку копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту  нахождения ответчика, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, без участия сторон.

Как видно  из представленных документов, заявителем  в ходе проверки было установлено, что  ответчик не представил индивидуальные сведения за 2005 г.

По данному факту 30.03.2006 г. был составлен акт № 61 о нарушении закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» №27-ФЗ от 01.04.96г. (далее - Федеральный закон №27-ФЗ) за непредставление в установленные сроки достоверных сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, а 19.04.2006 г. принято решение № 61 о привлечении ответчика к ответственности по  пункту 3 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ в виде штрафа в сумме  180 рублей.

На уплату штрафа ответчику было направлено требование № 61 от 19.04.2006 г., где указано на необходимость уплаты штрафа в 10-дневный срок со дня получения данного требования.  Поскольку ответчик в добровольном порядке штраф не уплатил, заявитель обратился в суд за его взысканием.

         Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со статьей 8  Федерального закона работодатели представляют сведения обо всех лицах, работающих у них по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых они уплачивают страховые взносы. Сведения передаются в те органы Пенсионного фонда Российской Федерации, в которых эти работодатели зарегистрированы в качестве плательщиков страховых взносов.

         Сведения о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона  N 27-ФЗпредставляет один раз в год, но не позднее 1 марта.

         За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к самостоятельно уплачивающим взносы работодателям и гражданам на основании пункта 3 статьи 17 Федерального закона  N 27-ФЗ применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт не представления сведений за 2005 г. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчику  за  2005 год к уплате подлежит 1800 рублей страховых взносов, следовательно, требования заявителя о взыскании 180 рублей  штрафа правомерны.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для взыскания с ответчика штрафа в размере 180 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть  в сумме 500   рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рашитова Нияза Шамиловича, 07.02.1970 года рождения,  проживающего по адресу: г. Зеленодольск, ул. Комарова, д. 14, д. 4 (основной государственный регистрационный номер 304167310500084),  в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере  180  рублей и в доход бюджета 500 рублей  государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья                                                                                                         К.Г. Гасимов