Решение по делу № 12-1136/2018 от 23.04.2018

копия

Дело № 12-1136/2018

Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2018 года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Е.А. Корнеевой на постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от ... о привлечении к административной ответственности Е.А. Корнеевой по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Е.А. Корнеева обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении её к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, указывая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, направил своего представителя, который жалобу поддержал.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия – И.К. Гарафетдинова и ее представитель на рассмотрение жалобы явились, в удовлетворении жалобы просили отказать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Согласно части 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ... в 17:08 час. на ..., у ..., Е.А. Корнеева, управляя автомобилем «Ауди» с государственным регистрационным знаком ... RUS, по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству «Дэу» с государственным регистрационным знаком ... RUS по управлением И.К. Гарафетдиновой, совершила столкновение.

За указанное правонарушение ... Е.А. Корнеева постановлением старшего инспектора отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, поскольку вина Е.А. Корнеевой подтверждается материалами дела об административном правонарушении,достоверность которых не вызывает сомнений.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что все доказательства были исследованы и оценены должностным лицом по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, при этом каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение их относимость, допустимость и достоверность, выявлено не было.

Доводов, которые могут являться основанием для отмены вынесенного постановления, жалоба не содержит. Из собранных по делу доказательств, следует, что автомобиль под управлением Е.А. Корнеевой, осуществляя поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству «Дэу» с государственным регистрационным знаком ... RUS, движущемуся по главной дороге.

Должностное лицо обосновано пришло к выводу о том, что причиной ДТП стало нарушение водителем автомобиля «Ауди» с государственным регистрационным знаком ... Правил дорожного движения. Оснований не соглашаться с приведенной оценкой доказательств не имеется.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.

Заявителю наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления старшего инспектора отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении Е.А. Корнеевой к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление старшего инспектора отделения по Вахитовскому Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от ... о привлечении Е.А. Корнеевой к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Е.А. Корнеевой – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова