Решение по делу № 1-162/2015 от 27.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по уголовному делу №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Бойкова Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Тосненского городского прокурора ФИО3, обвиняемой ФИО1, защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №472935, потерпевшей ФИО6,

при секретаре ФИО5, а также потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер.<адрес>, гражданки РФ, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>-«г», с неполным средним образованием, работающей в ООО «Инфо-медиа», курьером, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из ручной клади, находившейся при потерпевшем, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 15 до 16 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>-а, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ФИО6, разрезав пакет, находящийся при ФИО6, тайно похитила кошелек, не представляющий ценности, в котором находилось 1900 рублей, паспорт на имя ФИО6 и ключи, не представляющие ценности, после чего с похищенным скрылась и распорядилась им в личных целях, тем самым причинив потерпевшей ФИО6 ущерб на сумму 1900 рублей.

В ходе предварительного слушания по делу, после разъяснения процессуальных прав участникам процесса, потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой ФИО1, поскольку она загладила причиненный ей вред в полном объеме и они примирились, никаких претензий она к обвиняемой не имеет, ни в какой зависимости от неё и её родственников не находится, давления на него никто не оказывал, ей понятны последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Обвиняемая ФИО1, которой разъяснены основания прекращения уголовного дела, согласилась с прекращением уголовного дела в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшей, то есть по не реабилитирующим её основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирение с потерпевшей достигнуто, учитывает и несовершеннолетний возраст обвиняемой, что заглажен причиненный вред в полном объеме, публично принесены извинения в суде, установлена добровольность заявленного потерпевшим ходатайства, потому, суд признает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Суд учитывает, что уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений способов заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также, что размер его возмещения определяются потерпевшей.

В судебном заседании выявлены достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Суд считает, что в данном случае прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности потерпевшего, общества и государства.

Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд

                 П О С Т А Н О В И Л:

░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 550 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░