Решение по делу № А65-32684/2011 от 06.02.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань

6 февраля 2012 года                                                                      Дело №А65-32684/2011

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 6 февраля 2012 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савинском районе г. Казани Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю Семенову Сергею Николаевичу, г. Казань, о взыскании суммы штрафа в размере 1039.20руб.,

в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: http://tatarstan.arbitr.ru.

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ново-Савиновском районе г. Казани Республики Татарстан» (далее-заявитель) обратилось с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Семенову Сергею Николаевичу, г. Казань (далее-ответчик) о взыскании штрафа за не представление индивидуальных сведений за 2010 год в размере 1039,20 руб.

Заявитель представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени  судебного заседания надлежащим образом извещен, заявлено ходатайство о рассмотрение в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, отзыв и доказательства оплаты не представил.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражения против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания от сторон по делу не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ.

Из представленных документов следует, что ответчиком в нарушение срока, установленного ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ), не были представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год, где сумма начисленных страховых взносов составляет 10392 руб.

Нарушение нашло свое отражение в акте № 1719 от 26.05.2011 г.

На основании материалов проверки заявителем было вынесено решение № 1719 от 28.06.2011г. о привлечении к ответственности за нарушение срока представления ответчиком индивидуальных сведений, установленной ст.17 Федерального закона №27-ФЗ, в виде штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 1039,20 руб.

На уплату штрафа ответчику было направлено требование №  1719 от   20.07.2011г.

Поскольку ответчик сумму штрафных санкций в добровольном порядке не уплатил, то заявитель обратился в суд за их принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Федерального закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице в целях реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством  Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения в территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года - сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством РФ (ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ).

Таким образом, с учетом действующего МРОТ (4330 руб. в месяц – Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ) индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим  лицам, в 2010 г. должны перечислить в ПФР – 10392 руб. (4330 руб. х 20%х12).

Судом установлено, что ответчик, являющийся физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведения за 2010 год, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по перечню, предусмотренному пунктом 5 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ, в орган Пенсионного фонда Российской Федерации не представил.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы следует, что субъектами ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, являются и страхователи, и физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы.

Досудебный порядок урегулирования спора, установленный законодательством, заявителем соблюден.

Поскольку из материалов дела видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не были представлены ответчиком в установленный срок, штраф на основании ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗналожен на ответчика правомерно.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть  в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Сергея Николаевича, 04.08.1979 года рождения, место рождения: г. Казань, проживающего по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко д. 41 кв. 22, ОГРНИП 309169011000192, ИНН 165712453096, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 1 039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 20 коп. штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Сергея Николаевича, 04.08.1979 года рождения, место рождения: г. Казань, проживающего по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Короленко д. 41 кв. 22, ОГРНИП 309169011000192, ИНН 165712453096, в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                Мусин Ю.С.