Решение по делу № 2-1526/2015 от 24.02.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Васькиной С.В.,

с участием истца Шуракова И.И

ответчика Васильевой Н.Т, представителя ответчика – Акмурзиной Г.А по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуракова И.И. к Васильевой Н.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Шураков И.И. обратился в суд с иском к Васильевой Н.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Chevrolet Spark, гос.номер №, под управлением Васильевой Н.Т., и автомобиля марки Toyota Prius, гос.номер №, под управлением Шуракова И.И.

ДТП произошло по вине водителя Васильевой Н.Т., нарушившей п.9.1. ПДД.

В результате ДТП автомобиль Toyota Prius, гос.номер №, получил механические повреждения.

Страховщиком было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Этой суммы недостаточно, чтобы привести транспортное средство в состояние, в котором оно находилось до ДТП.

Истец произвел независимую экспертизу определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Prius, гос.номер №, составила 381 676,94 руб. с учетом износа.

Таким образом, разница между понесенным истцом имущественным ущербом и выплаченным страховым возмещением составляет 261 676,94. Расчет: 381 676,94 руб. – 120 000 руб.= 261 676,94 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Васильевой Н.Т. сумму убытков в размере 261 676,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 942,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано уточненное исковое заявление, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ продал автомобиль Toyota Prius, гос.номер №. Для определения средней рыночной стоимости автомобиля на дату ДТП, истец обратился в Пермскую торгово-промышленную палату. Согласно отчета, рыночная стоимость автомобиля Toyota Prius, гос.номер №, на дату ДТП составила 425 000 руб. Стоимость годных остатков автомобиля составила 87 424,84 руб.

Таким образом, сумма убытков, подлежащая взысканию с ответчика, будет следующая: 425 000 руб. – 120 000 руб. – 87 424,84 руб.=217 575,16 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Васильевой Н.Т. сумму убытков в размере 217 575,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 375,75 руб.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает

    Ответчик, представитель ответчика с исковыми требованиями не согласны по доводам изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

    В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности…либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Chevrolet Spark, гос.номер №, под управлением Васильевой Н.Т., и автомобиля марки Toyota Prius, гос.номер №, под управлением Шуракова И.И., что подтверждается справкой о ДТП (л.д.6).

Вина водителя Васильевой Н.Т. в данном ДТП, установлена решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

В результате указанного происшествия автомобилю марки Toyota Prius, гос.номер №, были причинены механические повреждения.

Обязательная гражданская ответственность истца была застрахована в ОАО « ГСК «Югория ». Полис ОСАГО ССС №.

Страховое возмещение в размере 120 000 руб., т.е. в пределах ограничений, установленных ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, было выплачено истцу (л.д.10).

Согласно экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, средняя рыночная стоимость автомобиля Toyota Prius, гос.номер №, по состоянии на декабрь 2014 г., составила 425 000 руб. (л.д.118).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Toyota Prius, гос.номер №, продан истцом третьему лицу за 150 000 руб.(л.д.71).

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается: юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, a также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 927 ч.1 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридически лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    На основании ст. 929 ч.ч. 1, 2 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам – риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В соответствии с п. 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года за № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п. 63 указанных Правил…размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с п. п.63-64 указанных Правил…размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. В восстановительные расходы включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта(восстановления), расходы на оплату работ по ремонту. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом.

В силу ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы, то есть…не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно ст. 12 ч. 2 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Суд, определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, исходит из фактически продажной стоимости автомобиля, поэтому не состоятельны доводы истца о том, что следует применять стоимость годных остатков, определенных экспертом, а не стоимость автомобиля.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 155 000 руб. Расчет: 425 000 руб.(средняя рыночная стоимость автомобиля) – 120 000 руб.(выплаченная сумма страхового возмещения) – 150 000 руб.(стоимость автомобиля по договору купли-продажи)=155 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Шуракова И.И. с Васильевой Н.Т. сумму ущерба в размере 155 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья:      А.С. Еловиков