Решение по делу № 33-9356/2014 от 22.08.2014

Судья Забровский Б.Д. дело № 33-9356/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2014 года в г. Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Малышевой И.А.,

судей Бабайцевой Е.А., Булатовой Е.Е.,

при секретаре Щ

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению К к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» о взыскании суммы

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой»

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2014 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Бабайцевой Е.А., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» Д, поддержавшую доводы жалобы, представителя истца К – П, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» (далее – ООО «СпецПромСтрой», общество), в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика: задолженность по договору подряда в размере <.......> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – <.......> рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения; убытки, причиненные недостачей имущества, – <.......> рублей; стоимость аренды оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <.......> рублей; расходы на оплату услуг представителя – <.......> рублей и расходы по оформлению нотариальной доверенности – <.......> рублей.

В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда на устройство фундаментов РБУ (<.......> м3) по адресу: <адрес>. ООО «СпецПромСтрой» должно было принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора. По результатам выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были подписаны акты о сдаче-приемке выполненных работ на общую сумму <.......> рублей, из которых обществом было оплачено только <.......> рублей. Общая сумма долга по договору, составляющая <.......> рублей, до настоящего времени ответчиком не погашена. Также на время производства работ он предоставил ООО «СпецПромСтрой» всю необходимую опалубку и прогревочный трансформатор, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ему не все переданное имущество. ДД.ММ.ГГГГ в адрес общества им была направлена претензия с требованиями об оплате суммы задолженности, в ответ на данную претензию ответчик направил претензию по качеству произведенных работ.

Суд постановил указанное выше решение, взыскал с ООО «СпецПромСтрой» задолженность по договору подряда – <.......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <.......>,80 рублей, расходы на оплату услуг представителя – <.......> рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – <.......> рублей и возврат государственной пошлины – <.......> рублей, а всего – <.......>,80 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе к ООО «СпецПромСтрой» оспаривает законность и обоснованность решения в части взыскания денежных средств, просит его в данной части отменить.

В апелляционную инстанцию истец К не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ст. 746 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться актом, подписанным обеими сторонами. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (п.п. 4, 6 ст. 753 ГК РФ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СпецПромСтрой» и К был заключен договор строительного подряда на устройство фундаментов РБУ (<.......> м3) по адресу: <адрес>, общество приняло на себя обязанность принять результат работ и оплатить его (п. 1.1.1. договора).

Истец обязан был оказывать помощь в составлении промежуточных актов по форме КС-2 и справки по форме КС-3 (ведение журналов производства работ, акты скрытых работ, точный перечень исполнительной документации на каждый этап выполненных работ (каждые 10-15 календарный дней). В этом случае оплата за фактически выполненный этап работы производится в полном объеме за вычетом выплаченных ранее авансов. Оплата выполненных работ производится после подписания промежуточных актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3 заказчиком в течение 10 банковских дней. Окончательная стоимость работ по договору формируется из фактически выполненных работ, подтвержденных актами выполненных работ и оплачивается в течение 15 банковских дней. К должен был выполнить работы до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 3.2.2., 3.2.3., 4.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецПромСтрой» уплатило К в качестве аванса за выполнение работ <.......> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен аванс в размере <.......> рублей, по результатам выполненных работ сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму <.......> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ К получен аванс в размере <.......> рублей, сторонами также был подписан акт о приемке выполненных работ на сумму <.......> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке, подписанной директором ООО «СпецПромСтрой», общество приняло на себя обязательство оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ <.......> рублей за выполненные работы (фундамент РБУ) по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «СпецПромСтрой» была направлена претензия с требованиями оплатить выполненные работы на сумму <.......> рублей и указанием на приостановление работ с ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на претензию ООО «СпецПромСтрой» направило К письмо о недостатках результата выполненных работ.

Таким образом, общество обязано было за выполненные и принятые по акту от ДД.ММ.ГГГГ работы уплатить истцу <.......> рублей (стоимость работ в размере <.......> рублей – аванс в сумме <.......> рублей), по акту от ДД.ММ.ГГГГ – <.......> рублей, всего – <.......> рублей, однако до настоящего времени обязательства по оплате работ не выполнены.

За неисполнение денежного обязательства на сумму задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет <.......> рублей 80 копеек

Разрешая требования К в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ООО «СпецПромСтрой» задолженности в размере <.......> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <.......>,80 рублей.

Рассмотрев иск К в части взыскания с ООО «СпецПромСтрой» убытков – <.......> рублей и стоимости аренды оборудования – <.......> рублей, суд отказал в удовлетворении указанных требований. Решение в данной части не обжаловалось, а потому судебной коллегией не проверялось.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку К при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <.......> рублей, иск удовлетворен на сумму <.......> рублей 80 копеек, постольку госпошлина в размере <.......> рублей подлежит возврату обществом, на что было правомерно указано судом при принятии решения.

Расходы на оплату услуг представителя – <.......> рублей и по оплате доверенности – <.......> рублей как необходимые и подтвержденные документально верно взысканы судом в соответствии с гл. 7 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы ООО «СпецПромСтрой» о ненадлежащем качестве выполненных истцом работ, отсутствии в связи с этим обязанности их оплаты и неприменении положений ст. 395 ГК РФ к спорным правоотношениям, несостоятельны, так как ООО «СпецПромСтрой» работы приняло и дало обязательство оплатить их в сумме <.......> рублей.

Ссылки апеллянта на необходимость уменьшения размера задолженности на <.......> рублей, то есть на сумму аванса, полученного К ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ошибочны. Данные суммы учтены при расчете долга, что следует из актов о приемке выполненных работ.

Указания в жалобе на отсутствие доказательств направления истцом претензии, предупреждение в ней о приостановлении работ спустя 16 дней после фактического приостановления правильность выводов суда не опровергают, а потому судебной коллегией отклоняются.

Суждение в жалобе о недоказанности расходов на составление доверенности необоснованно, опровергается материалами дела.

Нарушений судом норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.

При таких данных решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда о частичном удовлетворении исковых требований К является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СпецПромСтрой» – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.

Копия верна.

Судья Волгоградского областного суда

Е.А. Бабайцева