Решение по делу № 2-6286/2016 ~ М-4866/2016 от 26.04.2016

Дело №2-6286/2016 20 июля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Юсифовой Г.М.к.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 06.04.2016г. по делу №Т-СПБ/16/1662, о взыскании солидарно с ООО «НТ-Ком», Ш., Ч., Ш.К. задолженности по Соглашению об овердрафтном кредите № от 25.11.2014г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу, процентам в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель заявителя по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, обозрев третейское дело №Т-СПБ/16/1662 постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в Санкт-Петербурге решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 06.04.2016г. по делу №Т-СПБ/16/1662 в составе единоличного третейского судьи Ж удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «НТ-Ком», Ш., Ч., Ш.К.: с ООО «НТ-Ком», Ш., Ч., Ш.К. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по Соглашению об овердрафтном кредите № от 25.11.2014г. в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., неустойка за просроченную задолженность по основному долгу, процентам в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда содержатся в ст.426 ГПК РФ; при этом, в ходе рассмотрения настоящего дела наличие каких-либо из указанных в ст.426 ГПК РФ оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание объяснения представителя заявителя о том, что решение третейского суда до настоящего времени не исполнено, не опровергнутые какими-либо доказательствами, включая объяснения заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Сбербанк России» требования подлежат удовлетворению.

Также в силу ст.98 ГПК РФ в пользу взыскателя подлежит взысканию государственная пошлина с должников в равных долях, поскольку обязанность по уплате налогов и сборов исполняется каждым лицом самостоятельно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 06.04.2016░. ░░ ░░░░ №░-░░░/16/1662 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░», ░., ░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 25.11.2014░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░-░░░», ░., ░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2250 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.