Решение по делу № 2-3504/2011 ~ М-3098/2011 от 07.07.2011

Дело №2-3504/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 19 августа 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи – Галановой С.Б.,

При секретаре – Буравцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заволокина В.В. к ГУ Главное Управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

/дата/ Заволокин В.В. обратился в суд с настоящим иском к ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (Протокол /номер/) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа.

Как пояснил истец, в зачет его специального стажа ответчиком не включены следующие периоды его работы:

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности монтажника, электросварщика в Монтажном управлении /номер/ треста «...»,

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности монтажника в Монтажном управлении /номер/ треста «...».

В судебном заседании истец поддержал требования и просил суд обязать ГУ ГУПФР №5 зачесть в специальный стаж указанные выше периоды работы, а также назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента первоначального обращения за ее назначением – с /дата/.

Представитель ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Заволокину В.В. досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 мес. и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.2 ст.27 указанного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Закона РФ, утверждаются Правительством.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 утвержден "Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда".

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 "О списках производств..."(пп."б" п.1) установлено, что "при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей. .. в следующем порядке. .. - работникам, занятым на. .. работах с тяжелыми условиями труда - Список №2..., утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10".

В соответствии с разделом ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 (позиция 2290000а-14612), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., и Списка №2, утвержденного Постановленеим Совета Министров СССР от 222.08.1956г. №1173 (раздел ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений …») правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных сооружений.

Согласно записям в трудовой книжке истца, /дата/ Заволокин В.В. был зачислен в Монтажное управление /номер/ треста «...» на должность монтажника <данные изъяты> разряда по монтажу металлических и железобетонных конструкций и электросварщика <данные изъяты> разряда, /дата/ ему был установлен <данные изъяты> разряд монтажника металлических конструкций, /дата/ Заволокин В.В. был уволен в связи с призывом на воинскую службу в Совецкую армию. /дата/ Заволокин В.В. был вновь зачислен в Монтажном управлении /номер/ треста «...» монтажником <данные изъяты> разряда по монтажу металлических и железобетонных конструкций, а уволен по собственному желанию /дата/.

Трудовым законодательством, как действовавшим на момент внесения записей в трудовую книжку истца, так и действующим в настоящее время, установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Исключая из специального трудового стажа Заволокина В.В. оспариваемые периоды, ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области исходил из того, что должность монтажника не предусмотрена Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из архивной справки ЗАО «Монтажное управление /номер/ «...» /номер/-к от /дата/ Заволокин В.В.в оспариваемые периоды действительно работал в Монтажном управлении /номер/ на строительстве новых промышленных зданий и сооружений в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, был занят полный рабочий день при полной рабочей неделе, совмещений профессий и отпусков без сохранения заработной платы не имелось.

При таких данных, учитывая, что ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области в специальный стаж Заволокина В.В. засчитан период продолжительностью <данные изъяты>, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Заволокина В.В. – удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области назначить Заволокину В.В. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/, засчитав в его специальный стаж периоды работы:

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности монтажника, электросварщика в Монтажном управлении /номер/ треста «...»,

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности монтажника в Монтажном управлении /номер/ треста «...».

Решение может быть обжаловано в Московской области суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.Б. Галанова

2-3504/2011 ~ М-3098/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заволокин В.В.
Ответчики
ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области
Суд
Химкинский городской суд
Судья
Галанова С.Б.
07.07.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2011[И] Передача материалов судье
12.07.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
04.08.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2011[И] Судебное заседание
07.09.2011[И] Дело сдано в канцелярию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее