Решение по делу № 5-483/2016 от 12.08.2016

Дело № 5-483/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2016 года г. Казань, ул. Мавлютова, д. 50

    Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Т.Р. Зарипов, рассмотрев материал по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калмыкова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> М.С. Калмыков, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины марки <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину М.С. Калмыкова в административном правонарушении установленной.

М.С. Калмыков на судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по месту жительства (согласно уведомления судебная повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ). Признавая извещение надлежащим, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие М.С. Калмыкова.

Потерпевший ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по месту жительства (письмо вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения). Признавая извещение надлежащим, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Из объяснения М.С. Калмыкова следует, что он вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, двигаясь <адрес>, не справился с управлением транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> под управлением ФИО1.

Из объяснения потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ехал в автомашине марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, на заднем сидение, напротив <адрес>, с автомашиной <данные изъяты> совершила столкновение автомашина <данные изъяты> под управлением М.С. Калмыкова. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения.

Кроме собственного признания, виновность М.С. Калмыкова в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортами инспектора ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, сообщением «03», объяснениями ФИО1, М.С. Калмыкова, ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего наличие у потерпевшего ФИО2 телесных повреждений в виде травмы головы: раны теменно-височной области слева, потребовавшей проведения специальных медицинских манипуляций с наложением швов, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины М.С. Калмыкова в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания М.С. Калмыкову, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание М.С. Калмыковым вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также судом учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность М.С. Калмыкова, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

    Калмыкова М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Судья: Т.Р. Зарипов

<данные изъяты>