Решение по делу № 2-2485/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-2485 28.09.2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

при секретаре Полищук С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТосноСтройСервис» к Фунтяевой Н.В. о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «ТосноСтройСервис» обратилось в суд с иском к Фунтяевой Н.В., Фунтяеву А.Д., Фунтяевой П.Д., о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются собственником жилого помещения по адресу: < >. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади.

Истец просил взыскать с Фунтяевой Н.В., Фунтяева А.Д., Фунтяевой П.Д. задолженность по состоянию на <дата > г. по оплате за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги в размере < > руб., расходы по уплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя в размере < > руб.

В связи с произведенной частичной оплатой задолженности ответчиком истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность за декабрь 2012 г. в размере < > руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме < > руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме < > руб.

Представитель истца Апатрина Е.О., действующая на основании доверенности от <дата > г., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержал.

Ответчик Фунтяева Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фунтяева А.Д., Фунтяевой П.Д. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Фунтяева Н.В., Фунтяев А.Д., и Фунтяева П.Д., являются собственниками жилого помещения по адресу: < > по < > доле каждый. (л.д.130)

На основании решения собственников дома по адресу: < > выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией. В качестве управляющей организации избрано ООО «ТосноСтройСервис».

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из представленной истории начислений по лицевому счету усматривается, что ответчиками обязательства по оплате за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги выполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на <дата > г. оставшаяся задолженность составляет < > руб., что соответствует начислениям за <дата > г. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст.61 Семейного кодекса РФ обязанности по оплате за жилое помещение за несовершеннолетних детей несут родители, в данном случае Фунтяева Н.В.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в сумме < > руб. В подтверждение расходов представлен договор возмездного оказания услуг от <дата > г. и расписка в получении денежной суммы по договору < > руб.

В соответствии с п.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что затраты, связанные с защитой права, должны быть сопоставимы с ценностью защищаемого права, с учетом характера дела, суд считает, что взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере < > руб. будет отвечать принципам разумности и справедливости.

истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме < > руб., что соответствует размеру госпошлины исходя из взысканной судом суммы. В силу ст.98 ГПК РФ Расходы по оплате госпошлины в сумме < > руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фунтяевой Н.В. в пользу ООО «ТосноСтройСервис» задолженность по оплате за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги за <дата > г. в размере < > руб., расходы по уплате госпошлины в сумме < > руб., расходы на оплату услуг представителя в размере < > руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2015 г.

Разместить на сайте суда. Судья