Решение по делу № 2-67/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-67/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой ФИО6 к СНТ "Цветущий сад" о защите нарушенных прав члена СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Ершова Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ "Цветущий сад" о защите нарушенных прав члена СНТ.

В судебном заседании судом разрешалось ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истец Гончаров Ю.А. возражал против удовлетворения ходатайства. Просил рассмотреть дело по существу.

Заслушав мнение представителя истца, обсудив ходатайство ответчика, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд считает следующее.

В соответствии абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела №2-67/2016, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ершовой Н.А. с требованием об обязании СЕТ «Цветущий сад осуществить выдачу заключения о фактическом местоположении земельного участка, а также справки, удостоверяющий ее статус члена СНТ, было принято к производству Черемушкинского районного суда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес> вынес решение, которым в удовлетворении заявленных требований Ершовой Н.А. отказано.

Таким образом, суд, считает возможным исковое заявление Ершовой Н.А. к СНТ "Цветущий сад" о защите нарушенных прав члена СНТ оставить без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Черемушкинского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение. Данное обстоятельство подтверждается копией решения Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Ершовой ФИО7 к СНТ "Цветущий сад" о защите нарушенных прав члена СНТ оставить без рассмотрения.

Разъяснить Селезневу ФИО8, что при оставлении искового заявления без рассмотрения, производство по делу заканчивается (ст. 223 ч. 1 ГПК РФ) без рассмотрения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

Судья                                     И.И. Перегудова