Решение по делу № 1-153/2016 от 22.01.2016

Дело №1-153/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкала Мусаева Ш.Г., адвоката - защитника Яхъяева Г.Я., представившего удостоверение 1460 и ордер № 36/16 от 03.02.2016 г., при секретаре Ягадиновой А.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Муталибова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муталибов М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, у доставленного от <адрес> по пр. И.Шамиля <адрес> РД, в УУП № ОП <адрес> Управления МВД России по <адрес>, гражданина Муталибова М.А., в ходе проведения личного досмотра с правого переднего маленького кармана надетых на нем джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зелено - коричневого цвета со специфическим запахом, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит своем составе хинолин-8-ил-1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющийся производным хинолин-8-ил-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксилата и относится наркотическим средствам, массой 0,09 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №, относится к значительному размеру, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Муталибов М.А., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Муталибов М.А., при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Муталибов М.А., поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Муталибова М.А., в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия Муталибова М.А., органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Муталибова М.А., судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Муталибова М.А., судом не установлено.

Муталибов М.А., вину признал, в содеянном раскаялся, женат, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного и установленных конкретных обстоятельств находит возможным исправление Муталибова М.А., без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но при условии контроля, назначив данное наказание условно, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муталибова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Муталибову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Муталибова М.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения обвиняемому Муталибову М.А. обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 0,09 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Алиев