Решение по делу № 2-83/2018 (2-5466/2017;) ~ М-6533/2017 от 10.10.2017

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г.Сочи.

        23.01.2018 г.

        Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

        председательствующего судьи Качур С.В.,

        при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.

        с участием представителя истца Овеляна Г.А. – Меркуловой И.В.,

        представителя ответчика ПАО "ТНС энерго Кубань" Корнейчук К.А.,

        ответчика Погосяна К.А., его представителя Куленко О.С.,

        представителя третьего лица без самостоятельных требований ПАО "Кубаньэнерго" Галиновой Ю.В.,

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овеляна Г. А. к ПАО "ТНС энерго Кубань", Погосяну К. А. о признании сделки недействительной,

        установил:

Овелян Г.А. обратился в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Кубань", в котором просит признать недействительным договор об оказании услуг энергоснабжения, заключенный между ответчиком и Погосян К.А., лицевой счет №.

В обоснование требований указывает, что между Овелян Г.А. и ОАО "Кубаньэнергосбыт" был заключен договор энергоснабжения №. Адрес поставки энергоснабжения: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Истец до 2015 г. являлся единственным собственником Жилого дома, пока не оформил договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в пользу своих дочерей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был проведен съем показаний расчетных приборов учета. Исходя из содержания акта проверки предприятия от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме разделены лицевые счета. Помимо лицевого счета истца №, также был подключен прибор учета № №, оформленный на Погосян К.А.

Согласие на разделение лицевых счетов в жилом доме истец не давал. Таким образом, без согласия истца был подключен прибор учета №, оформленный на Погосян К.А.

Более того, сам процесс разделения лицевых счетов возможен только между отдельными помещениями, т.е. обязательно выделение долей недвижимости, чего произведено не было.

В судебном заседании истец требования иска поддержал.

Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго Кубань" иск не признал.

Ответчик Погосян К.А., его представителя Куленко О.С. третье лицо без самостоятельных требований ПАО "Кубаньэнерго" считают иск необоснованным.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд не находит требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения в соответствии со ст.426 ГК РФ отнесен к числу публичных договоров. Из публичного характера договора вытекают следующие особенности: во-первых, при заключении договора нельзя оказывать предпочтение какому-либо одному лицу; во-вторых, цена товара и иные условия публичного договора должны быть одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий граждан; в-третьих, недопустим отказ в заключении договора со стороны указанной организации, а в случае отказа от заключения публичного договора возможно заявить требование о понуждении организации к его заключению и о возмещении понесенных убытков вследствие такого уклонения. Применительно к договору энергоснабжения указанные особенности проявляются в том, что он может быть заключен не с любым лицом, а лишь с тем, кто обладает отвечающим установленным техническим требованиям энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям энергоснабжающей организации, а также другим необходимым оборудованием, в том числе приборами учета потребления энергии. Особенности договора энергоснабжения предопределяют особенности порядка его заключения.

Согласно п.62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с приложением документов, подтверждающих выполнение необходимых для его заключения условий: присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии, надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлена следующая процедура технологического присоединения:

1) подача заявки на технологическое присоединение юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществлять технологическое присоединение, реконструкцию и увеличение мощности энергопринимающих устройств, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

2) заключение договора между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом;

3) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

4) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

5) составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с п.19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон и акт о технологическом присоединении являются документами, подтверждающими факты осуществления и завершения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном порядке.

Таким образом, наличие перечисленных документов, подтверждающих надлежащее технологическое присоединение, является обязательным условием заключения договора энергоснабжения (лицевого счета) №.

Пунктом 32 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что Гарантируюший поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимаюшие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации.

Более того, в исковом заявлении истец ссылается на нормы ст.166 ГК РФ, в силу которой сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В материалы дела представлен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овелян Г.А. произвел отчуждение принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества в пользу Овелян Г.Г., Овелян А.Г.

Таким образом, права и законные интересы истца в настоящее время заключенным между ПАО "ТНС энерго Кубань" и Погосяном К.А. договором энергоснабжения не затрагиваются.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 и п.4 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, при переходе права собственности на объект недвижимого имущества, указанный в договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ, от Овелян Г.А. к Овелян Г.Г. и Овелян А.Г., в соответствии с обычаями делового оборота, истец должен был уведомить ответчика о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Сочи, <адрес>, а также прекращении с ним расчетов по лицевому счету №. При этом новым собственникам Овелян Г.Г., Овелян А.Г. также следовало обратиться с заявлением о смене собственников объекта недвижимости с заявлением о переоформлении лицевого счета №.

Более того, решением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края по делу от ДД.ММ.ГГГГ (№) по иску Погосяна К.А. к Овелян А.Г., Овелян Г.А. о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Сочи, <адрес>, вступившим в законную силу, исковые требования Погосяна К.А. удовлетворены в полном объеме.

На основании данного решения Погосян К.А. является собственником <данные изъяты> доли дома, которая снабжается электроэнергией по оспариваемому договору энергоснабжения.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п.1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, правовыми последствиями удовлетворения иска будет являться прекращение подачи электроэнергии в часть дома, принадлежащего ответчику Погосяну К.А. и не несут правовых последствий для истца.

Установление судом злоупотреблением правом со стороны истца влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

        Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

        Отказать в удовлетворении иска Овеляна Г. А. к ПАО "ТНС энерго Кубань", Погосяну К. А. о признании сделки недействительной

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение составлено в соответствии с положениями ст.199 и ч.2 ст.108 ГПК РФ 29.01.2018 г.

        Председательствующий