Решение по делу № 5-1/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2011 года                                                                                    Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан  Заборский А.Ю., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, ул. Пугачева, д. 16, каб. 8,

рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  по   ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении

Галиуллина <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики Башкортостан, проживающего по  адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, ул. Северная, д. 20, кв. 105, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 14 час.  00 мин.  возле <АДРЕС> по <АДРЕС> Республики Башкортостан Галиуллин И.З., управляя автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебное заседание Галиуллин И.З. не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Ахметову А.Ш.  направлено судебное извещение по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, ул. Северная, д. 20, кв. 105, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года,  а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной в постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ Юлдашева Р.Х. от 4 сентября 2009 года по делу № 44а-397/09г., мировой судья считает, что Галиуллин И.З. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Галиуллин И.З. о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени  заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

            Суд, изучив и оценив письменные материалы дела, находит вину Галиуллина И.З. в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2010 года, составленным в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, где в своих объяснениях Галиуллин И.З. указывает, что он выпил водки, управлял автомобилем,  в наркологию ехать отказался;

 протоколом об отстранении Галиуллина И.З. от управления транспортным средством <НОМЕР> госномер <НОМЕР> от 10 декабря 2010 года, составленным в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>;

 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 декабря 2010 года, составленным в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>,  в котором Галиуллин И.З. вновь указывает, что отказывается от прохождения освидетельствования;

протоколом о направлении Галиуллина И.З. на медицинское освидетельствование от 10 декабря 2010 года, составленным в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, от прохождения которого Галиуллин И.З. отказался, что отражено  и удостоверено его подписью в протоколе;

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> госномер <НОМЕР> от 10 декабря 2010 года;

объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 10 декабря 2010 года;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Туймазинскому району и <АДРЕС> Республики Башкортостан от 10 декабря 2010 года.

Изучив и оценив приведенные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья находит их достаточными для признании факта невыполнения Галиуллиным И.З. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным ограничиться минимальным наказанием. 

             Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Галиуллина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, иподвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский  районный  суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                                  А.Ю. Заборский

Копию постановления получил   «_____»__________________2011г.                     _________________

Копию постановления для исполнения получил «___» _________2011г.                  _________________

В соответствии со ст. 31.10 ч. 1 КоАП РФ  постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.