Дело № 2-1218/2015 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чусовой 25 сентября 2015 года
Чусовской городской суд Пермского края, в составе:
председательствующего судьи Егорова Д.С.,
при секретаре судебного заседания Морозовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Н. В. к Гудцову А. В., Гудцову И. В. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Зуева Н.В. обратилась в суд с иском к Гудцову А.В., Гудцову И.В. о признании права собственности.
По делу назначено судебное заседание на .... на ... часов и на .... на ... часов. Однако истец, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась,об его отложении или проведении судебного разбирательства в ее отсутствие не просила.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, ответчики рассмотрения дела по существу не требуют, имеются основания для оставления заявления Зуевой Н.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░