Решение по делу № 2-729/2011 ~ М-601/2011 от 12.05.2011

Гр. дело № 2-729/2011 (вступило в законную силу)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Малярчука А.Г.,

при секретаре Кравченко М.В.,

истца Маслова В.А. и его представителя адвоката Коноплева А.Ю.,

ответчика Маслова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Владимира Андреевича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Маслову Андрею Андреевичу о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Маслов В.А. обратился в суд к Комитету по правлению имуществом Администрации города Апатиты, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Маслову А.А. о включении гаража в наследственную массу.

Исковые требования мотивирует тем, что <дата> умер его <текст>. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: г. Апатиты, <адрес>. Он является наследником имущества по закону. Другие наследники – сын Маслов Андрей Андреевич отказался от наследства в пользу истца. <дата> он получил свидетельство о праве на наследство. Препятствием для вступления в наследство на гараж является то обстоятельство, что при жизни <текст>. в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанный гараж.

Просит включить гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты, <адрес> в наследственное имущество.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, настаивали на удовлетворении.

Определением суда от 16.05.2011 в качестве соответчика к участию в деле привлечена Инспекция федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области.

Ответчик Маслов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты, Инспекции федеральной налоговой службы по г. Апатиты в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные отзывы, в которых не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Мурманской области в судебное заседание не явился, извещался, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщил, что в Реестре федерального имущества нет сведений об учете объекта недвижимого имущества гаража, расположенного по адресу г.Апатиты, <адрес>. Документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти <текст>., от нотариуса в территориальное управление Росимущества не поступали, имущество в собственность Российской Федерации не принималось.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГКП РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков,

Заслушав истца и его представителя, ответчика Маслова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Статьей 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Вместе с тем, частью 2 ст. 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно решению исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> № <№> организован кооператив № <текст> по эксплуатации гаражей и утвержден устав. В целях упорядочения землепользования решением исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> № <№> <№> кооперативу № <текст> в бессрочное пользование отведены земельные участки, общей площадью 0,84 га под 189 гаражей-боксов и утвержден списочный состав кооператива № <текст>

Из архивной выписки от <дата> № <№> решения исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от <дата> № <№> следует, что в списочный состав кооператива № <текст> включен <текст>.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения, составленным Апатитским филиалом ГУПТИ Мурманской области, в городе Апатиты, в <текст> расположен гаражный бокс <текст>, общей площадью 20,9 кв.м. и относится к недвижимому имуществу.

Гараж № <№> расположен в пределах земельного участка ГЭК № <№>, что подтверждается согласованной отделом архитектуры и градостроительства схемой размещения земельного участка.

Судом установлено, что <текст>. владел и пользовался гаражом бокс <текст>, расположенным по адресу: г. Апатиты, район ул. <текст>

<текст>. умер <дата>, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 5).

После умершего <текст>. открылось наследственное имущество в виде недвижимого имущества – гаража бокс <текст>, расположенным по адресу: г. Апатиты, район ул. <текст> право на который не было зарегистрировано в Отделе по регистрации прав в г. Апатиты УФРС по Мурманской области. Суд считает необходимым включить гараж в наследственную массу умершего <текст>.

Как следует из представленной копии свидетельства о рождении, умерший <текст>. является отцом истца.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником умершего <текст>., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 7, 8).

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Маслова В.А. о включении гаража, принадлежащего умершему <текст> в наследственную массу подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя Территориального управления Росимущества в Мурманской области о том, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу, являются не обоснованными.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество является выморочным.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Территориальное управление по Мурманской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 15.06.2010 года) «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному спору является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области.

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты также является ответчиком по заявленному спору, поскольку спорный гараж находится на территории муниципального образования г. Апатиты, при этом на Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 149 от 26.02.2009, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37, 4.2.5 Положения).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслова Владимира Андреевича к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Апатиты Мурманской области и Маслову Андрею Андреевичу о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гаражный бокс <текст>, площадью <текст> кв. метра, расположенный в городе Апатиты, район улицы <текст>, в наследственное имущество, открывшееся после смерти <текст>, умершего <дата>.

Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, на указанный гараж.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.

Судья Малярчук А.Г.