Решение по делу № 2-955/2018 ~ М-791/2018 от 03.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2018 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.И. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Набитовой А.А., Сызранову А.Н. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов В.И. обратился в суд с иском к ответчикам Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Набитовой А.А., Сызранову А.Н. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Иванова В.И. к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес>, Набитовой А.А., Сызранову А.Н. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено судом по заявлению истца или ответчиков при предоставлении ими в суд доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Д. Хасьянов