Решение по делу № 5-143/2018 от 19.12.2018

Дело № 5-143/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о передаче протокола об административном правонарушении и других

        материалов дела на рассмотрение по подведомственности

    г. Волосово                                                                                  20 декабря 2018 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева О.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Левченко Юрия Станиславовича,

УСТАНОВИЛ:

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступили в Волосовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела судьей установлены основания для передачи протокола и иных материалов дела по подведомственности, исходя из следующего.

Частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судей.

Частью 3 данной статьи установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи, отнесены к компетенции мировых судей.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что событие, квалифицированное как административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, произошло ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего ДД.ММ.ГГГГ были приобщены к делу обязательство ФИО1 о явке, сведения базы ИЦ и ОСК, а также составлен протокол об административном правонарушении.

Вышеприведенные процессуальные действия свидетельствуют о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем судья приходит к выводу о передаче протокола и иных материалов дела по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> в <адрес>, к юрисдикции которого отнесено место совершения вмененного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Левченко Юрия Станиславовича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> в <адрес>.

    Судья