Решение по делу № 2-1464/2014 ~ М-1418/2014 от 12.08.2014

№ 2-1464/2014 г. Изг:26 09 2014г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 25 сентября 2014 г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Рябкову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Рябкову Д.Ю. указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Рябков Д.Ю. заключили договор на условиях, указанных в Условиях и Правилах предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты». Условиями договора установлено, что договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил, Тарифов ЗАО МКБ Москомприватбанк». В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен ответчику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карточному счету в сумме <...> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых (<...> % в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт заключения Договора на указанных выше условиях подтверждается подписью Заемщика на Анкете-заявлении и Справке об условиях кредитования. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту — не менее 7 %, но не менее 300 руб. (п. 6.4 Условий и Правил, Тарифы). За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа Банк взимает комиссию-штраф, предусмотренную Тарифами — 1 % от суммы остатка задолженности (п. 6.6.1 Условий и Правил, Тарифы). В порядке ознакомления с условиями Договора Клиент подписал Справку об условиях кредитования (копию прилагаем). При нарушении заемщиком сроков платежей по любому денежному обязательству по договору более, чем на 90 дней, последний обязался уплатить банку штраф в размере 2 500 руб. + 5% от суммы задолженности (п. 11.6 Условий и правил). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На момент подачи данного заявления ответчик, принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнил. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В нарушение указанных норм закона и 5 условий договора ответчик обязательства по указанному договору не исполнил и имеет задолженность перед истцом. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность составляет задолженность по кредиту - <...>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <...> РУБ. договорная неустойка, состоящая из: задолженность по комиссии-штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа - <...> РУБ. штрафы, предусмотренные п. 11.6 Условий и Правил, штраф (фиксированная часть) - <...>РУБ., штраф (%%) - <...> РУБ Итого задолженность составляет <...> РУБ Поскольку до настоящего момента задолженность по договору не погашена ответчиком и существует необходимость в судебной защите прав кредитора, а так же отсутствием оснований для возврата или зачета суммы государственной пошлины оплаченной банком при обращении в суд за вынесением судебного приказа в налоговом законодательстве РФ, считают, что сумма государственной пошлины оплаченной за обращение к мировому судье в размере <...> РУБ относиться к судебным издержкам связанным с рассмотрением данного дела и подлежит взысканию с ответчика. Просит:

- Взыскать с Рябкова Д.Ю. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <...> РУБ в том числе: задолженность по кредиту- <...> РУБ., задолженность по процентам за пользование кредитом - <...> РУБ., договорная неустойка состоящая из: задолженности по комиссии- штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа - <...> РУБ., штрафы предусмотренные п. 11.6 условий и правил, штраф - <...> руб, штраф - <...> руб

- Взыскать с Рябкова Д.Ю. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в порядке возмещения судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины - <...>руб.

- Взыскать с Рябкова Д.Ю. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в порядке возмещения судебных расходов в виде издержек в размере <...>руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Рябков Д.Ю. в судебном заседании признал исковые требования частично, не возражал против взыскания с него задолженности по основному долгу - <...>руб.; процентов за пользованием кредитом - <...>руб.. Исковые требования в части взыскания неустойки состоящей из

- задолженности по комиссии - штрафу за несвоевременное внесение платежа в размере <...>руб.

- штрафов предусмотренных п.11.6 Правил и Условий в размере <...>руб., и <...>руб. не признал, просил снизить размер неустойки до <...>руб., сославшись на свое материальное положение, состояние здоровья и отсутствия работы.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно анкете - заявления от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Рябкову Д.Ю. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <...> руб., с базовой процентной ставке по кредиту <...>% в месяц на остаток задолженности. Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты предусмотрена обязанность ответчика п. 9.4 погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором. п.9.5 в случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка испрямить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения банку. п. 9.8 в случае возникновения задолженности держателя по картсчету в результате курсовой разницы, технических ошибок в работе оборудования и в других случаях Клиент обязуется погашать задолженность в течение 30 дней с момента ее возникновения. Платеж включает плату за пользование кредитом предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту. п. 6.6. за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка из расчета 365,366 дней в году. п. 6.6.1 предусмотрено за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию размеры которых определяются тарифами. п. 11.6 при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дн. клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет задолженности, согласно которому:

- задолженность по кредиту - <...>руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитом - <...>руб.

- задолженность по комиссии - штрафу - <...>руб.

- штраф (фиксированная часть) - <...>руб.

- штраф (%) - <...>руб.

Данный расчет совпадает с размером заявленных требований, выпиской по счету за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора ответчиком было допущено нарушение сроков и размера внесения ежемесячных согласованных платежей. Данные требования истца суд считает законными и обоснованными, подтверждены письменными материалами дела, в связи, с чем полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства <...>руб. задолженность по кредиту, <...>руб..- задолженность по процентам за пользование кредитом, при этом учитывает то, что ответчик в этой части признал исковые требования.

К остальным требованиям истца суд считает возможным применить ст 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки состоящей из задолженности по комиссии - штрафу - <...>руб.., штрафа (фиксированная часть) - <...>руб., штрафа (%) - <...>руб.. до <...>руб.. при этом считает заслуживающим внимания имущественное положение ответчика, состояние здоровья, наличие заболевания, что подтверждается консультативными заключениями выданными ОРГАНИЗАЦИЯ №1 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

- задолженность по кредиту - <...>руб.

- задолженность по процентам за пользование кредитом - <...>руб.

- неустойка - <...>руб.., а всего <...>руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <...>руб.

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с ответчика судебных издержек в размере <...>руб. (государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа) суд считает не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Определением Мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отмене судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Разъяснено право на предъявление данных требований в порядке искового производства.

Суд полагает, что у истца имеется возможность обратиться к мировому судье, вынесшему соответствующее определение, с заявлением о возврате уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлины. Кроме того суду истом не представлен документ подтверждающий оплату государственной пошлины в размере <...>руб. в связи с чем данные требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░»:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - <...>░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <...>░░░.

░░░░░░░░░ - <...>░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <...>░░░.., ░ ░░░░░ <...>░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>░░░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░