Решение по делу № 2-165/2016 от 26.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 марта 2016 года <адрес>, РД

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре ФИО9,

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО10,

представителя истца - администрации ГО «<адрес>» ФИО11, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации ГО «<адрес>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО8 о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения в другое жилое помещение в связи со сносом.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО8 о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения в другое жилое помещение в связи со сносом дома, в обосновании своих требований указав, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проживают в изолированном жилом помещении в многоквартирном доме по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, 2, <адрес>.. Имеют в общей долевой собственности вышеуказанную квартиру, где за ФИО2 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ значится 1/2 доля, за ФИО5 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ значится 1/4 доля, за ФИО6 в соответствии со свидетельством о государственной регистрации серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ значится 1/4 доля.

В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

В рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Федеральный закон № 185-ФЗ) выделяются денежные средства из Фонда на проведение мероприятий по отселению граждан из аварийного жилищного фонда. Переселение граждан в рамках данного федерального закона осуществляется в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с муниципальной программой «Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2015 годы», утвержденной решением Собрания депутатов городского округа «<адрес>» в 2013г. с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства, администрацией городского округа «<адрес>» осуществляется переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

В соответствии с п. 34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, жилые помещения являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.

25.11.2011г. администрацией городского округа «<адрес>» было принято Постановление об утверждении актов межведомственной комиссии администрации городского округа «<адрес>» «О признании жилых помещений непригодными для постоянного проживания». Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, 2, было признано непригодным для постоянного проживания, т.к. фактический износ строительных конструкций и инженерного оборудования составил более 80% и подлежащим сносу.

Экспертным заключением ООО «Дагэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГг. по техническому обследованию конструкций жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, 2 - здание непригодно для дальнейшей эксплуатации.

В связи с переселением граждан из аварийного жилищного фонда в рамках реализации муниципальной программы «Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013 - 2015 годы» жители <адрес>, пер. Зуев, <адрес> были уведомлены о переселении их в новые благоустроенные жилые помещения, о чем ими были даны согласия.

Жилое помещение в рамках переселения из аварийного жилого дома для ответчиков приобретено с соблюдением действующего жилищного законодательства и Федерального закона № 185-ФЗ. Предоставление жилья в рамках адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда носит компенсационный характер и направлено на ликвидацию угрозы для жизни граждан.

Из приведенных положений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Администрацией городского округа «<адрес>» ответчикам было предложено в связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, в котором ответчики – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 занимают на праве долевой собственности двухкомнатную квартиру, общей площадью 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Зуев <адрес>, предоставляется по договору мены (передаваемое в собственность) другое благоустроенное жилое помещение во вновь построенном многоквартирном доме, а именно: отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 35,0 кв.м..

Таким образом, предлагаемое к заселению семьи ответчиков жилое помещение превышает занимаемое ими непригодное для проживания жилое помещение.

Пункты 12 и 20 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ-года N 47, предусматривают требования, которым должно отвечать жилое помещение. Так, жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция). Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме, минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях (кроме прихожей и коридора), должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования с учетом требований эргономики.

Предлагаемое к заселению жилое помещение в соответствии с Актом приемки законченного строительством объекта приемной комиссией от 25.08.2015г., соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, с исправной работой систем водоснабжения, водоотведения, отопления, электроснабжения и вентиляции.

По своим потребительским свойствам предоставляемое ответчикам жилое помещение лучше занимаемого ими в настоящее время, поскольку является отдельной квартирой, имеет санузел и является благоустроенным, превышает по общей и жилой площади занимаемое в доме, признанном аварийным, поэтому жилищные права ответчиков не будут нарушены, и поскольку предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение суда о выселении служит основанием снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу занимаемого жилого помещения.

Просит суд прекратить право собственности ФИО2 на ? долю жилого помещения, право собственности ФИО3 на 1/4 долю жилого помещения. Право собственности ФИО7 на ? долю жилого помещения. В аварийном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 на ? долю жилого помещения, право собственности за ФИО3 на ? долю жилого помещения, право собственности за ФИО8 на ? долю жилого помещения во вновь построенном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Выселить ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 из жилого помещения в аварийном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение во вновь построенном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Представитель истца - администрации ГО «<адрес>» ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Просили суд в удовлетворении иска администрации ГО «<адрес>» отказать. Пояснив суду, что в <адрес>, по пер. Зуев, <адрес> занимаемая ими площадь значительно больше предоставляемой им площади в <адрес>. Администрацией ГО «<адрес>» по указанному адресу им выделена двухкомнатная квартира, однако по их мнению им необходимо выделить квартиру из трех комнат.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, помощника прокурора <адрес> ФИО10 полагавшего, что иск администрации ГО «<адрес>» подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления администрации городского округа «<адрес>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения в другое жилое помещение в связи со сносом жилого дома.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником ? доли квартиры общей площадью 25,6 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>. пер. Зуев, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником ? доли квартиры общей площадью 25,6 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником ? доли квартиры общей площадью 25,6 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>.

Согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя главы администрации ГО «<адрес>», ФИО2 согласна на переселение из ее жилой площади на условии предоставления взамен изымаемого жилого помещения другого помещения, равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, выдвинутом Фондом содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Как усматривается из предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией ГО «<адрес>» и ФИО2 заключен предварительный договор о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, находящегося по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>, другого вновь построенного жилого благоустроенного помещения.

Как усматривается из предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией ГО «<адрес>» и ФИО3 заключен предварительный договор о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, находящегося по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>, другого вновь построенного жилого благоустроенного помещения.

Согласно предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между администрацией ГО «<адрес>» и ФИО4 заключен предварительный договор о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, находящегося по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>, другого вновь построенного жилого благоустроенного помещения.

Решением собрания депутатов ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в адресную программу «переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «<адрес>» на 2013-2015 годы с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного устроительства» внесены изменения.

Утверждена адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «<адрес>» на 2013-2017 года с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства». Цели и задачи программы: обеспечение жильем граждан, проживающих в условиях не пригодных для постоянного проживания, ликвидация в 2013-2017 годах части существующего аварийного жилищного фонда, признанного таковым до ДД.ММ.ГГГГ.

Из таблицы № усматривается, что планируемая дата окончания переселения из жилого дома расположенного по адресу РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, планируемая дата сноса указанного многоквартирного дома – ДД.ММ.ГГГГ.

Из таблицы № усматриваются данные о владельцах жилого помещения, включенного в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «<адрес>» на 2013-2017 года с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства». ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками <адрес>, по пер. Зуев, <адрес>, который признан аварийным, количество зарегистрированных человек в семье – 3, общая занимаемая площадь 25,6 кв.м., предоставляемая площадь квартиры – 35,0 кв.м, количество предоставляемых помещений – 1.

Согласно экспертного заключения ООО «Дагэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГг. по техническому обследованию конструкций жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес> – данное здание непригодно для дальнейшей эксплуатации.

Оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов эксперта ООО «Дагэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГг. у суда не имеется, поскольку данное исследование проведено с соблюдением требований процессуального законодательства, квалификация эксперта сомнений не вызывает.

Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, 2, признано непригодным для постоянного проживания, фактический износ строительных конструкций и инженерного оборудования составляет более 80%. Данное жилое помещение непригодно для проживания, подлежит сносу и переселению проживающих там жильцов.

Согласно акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственная комиссия назначенная и.о. главы администрации ГО «<адрес>» пришла к заключению о том, что жилое помещение № расположенное по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев не пригодно для проживания и подлежит сносу.

Согласно утвержденного распоряжением администрации ГО «<адрес>» акта приемки законченного строительством объекта приемной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ приемочная комиссия приняла решение о том, что 3-х этажный, 35 квартирный жилой дом по <адрес>, №, в <адрес> выполнен в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам, правилам, и государственным стандартом, подготовлен к вводу в эксплуатацию и принят приемочной комиссией.

Постановлением администрации городского округа «<адрес>» от 25.11.2011г. № утвержден акт межведомственной комиссии администрации городского округа «<адрес>» «О признании жилых помещений непригодными для постоянного проживания» в <адрес>, пер.Зуев, <адрес>.

Распоряжением администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена межведомственная комиссия для оценки жилых помещений жилищного фонда МО «<адрес>».

Распоряжением администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки законченного строительством объекта приемной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 3-х этажный 35 – квартирный жилой дом по <адрес> № в <адрес>, выполнен в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и отвечает санитарно – эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам, и государственным стандартам, подготовлен к вводу в эксплуатацию и принят приемочной комиссией.

МБУ «Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение ООО АПЦ "Зодчий" на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - трехэтажного 35 квартирного жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> №.

Распоряжением администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнении муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «<адрес>» на 2013-2017 года с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства» гражданке ФИО2 по договору мены жилого помещения предоставлена ? доля <адрес>, в первом подъезде на втором этаже, состоящей из двух комнат, жилой площадью 22,5 кв.м., общей площадью 36,9 кв.м.. ФИО3 по договору мены жилого помещения предоставлена ? доля <адрес>, в первом подъезде на втором этаже, состоящей из двух комнат, жилой площадью 22,5 кв.м., общей площадью 36,9 кв.м.. ФИО3 по договору мены жилого помещения предоставлена ? доля <адрес>, в первом подъезде на втором этаже, состоящей из двух комнат, жилой площадью 22,5 кв.м., общей площадью 36,9 кв.м..

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ площадь помещения расположенного по адресу РД, <адрес> составляет 36,9 кв.м..

По ходатайству представителя администрации ГО «<адрес>» ФИО11 судом просмотрены фотоснимки указанной квартиры, из которых усматривается, что предоставляемая ответчикам квартира светлая, благоустроенная и соответствует условиям проживания, состоит из двух жилых комнат, кухни, прихожей и санузла.

Судом установлено, что в целях переселения ответчиков администрацией ГО «<адрес>» предоставляется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> №, <адрес>, однако, добровольно переселяться в предоставленную квартиру ответчики отказываются.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.

На основании положений ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 86 ЖК РФ предусмотрено, что в том случае, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Так, согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, устанавливающее в том числе требования, которым должно отвечать жилое помещение.

В Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ", разъяснено, что по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (в том числе если жилое помещение признано непригодным для проживания) судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ.

При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации). Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Кроме того, названным актом разъяснена необходимость проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан; необходимо учитывать общие требования к благоустроенности жилого помещения определенные в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Как усматривается из анализа вышеприведенных норм, предоставление гражданам в связи со сносом многоквартирного дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Судом установлено, что предоставляемое ответчикам жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в границах <адрес> в микрорайоне с развитой инфраструктурой, является благоустроенным, равнозначным по количеству комнат ранее занимаемому ответчиками помещению, площадь предоставленной квартиры значительно превышает площадь <адрес>, расположенной по пер. Зуев, <адрес>, соответствует требованиям, предусмотренным для жилых помещений, предоставляемых гражданам по договору социального найма в связи с выселением, что также подтверждается исследованным в судебном заседании актом приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, о том что дом по <адрес> № в <адрес>, выполнен в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и отвечает санитарно – эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам, и государственным стандартам, подготовлен к вводу в эксплуатацию и принят приемочной комиссией.

Доводы ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о необходимости предоставления им квартиры большей площадью суд находит необоснованными и несостоятельными, поскольку жилое помещение предоставляется ответчикам не в связи с улучшением их жилищных условий в установленном законом порядке. Иные обстоятельства (ч. 5 ст. 57, 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание в данном случае не принимаются.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК суд также считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации ГО «<адрес>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО8 о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении из жилого помещения в другое жилое помещение в связи со сносом - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю жилого помещения, право собственности ФИО3 на ? долю жилого помещения, право собственности ФИО8 на ? долю жилого помещения, в аварийном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>, общей площадью 25,6 кв.м..

Признать право собственности за ФИО2 на ? долю жилого помещения, право собственности за ФИО3 на ? долю жилого помещения. Право собственности за ФИО8 на ? долю жилого помещения, во вновь построенном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м..

Выселить ФИО2 из жилого помещения многоквартирного дома, признанного аварийным, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение во вновь построенном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Выселить ФИО3 из жилого помещения многоквартирного дома, признанного аварийным, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение во вновь построенном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Выселить ФИО8 из жилого помещения многоквартирного дома, признанного аварийным, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пер. Зуев, <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение во вновь построенном многоквартирном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Кизлярский городской суд РД.

Судья А. А. Августин