Решение по делу № 1-37/2011 от 08.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-37/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                 о прекращении  уголовного дела.

с. Усть-Цильма                                                                               08  апреля  2011 г.

            Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В,

с участием государственного обвинителя  Матвеевой Т.А.,

подсудимого Трускалова В.В.,

защитника Трускалова В.В. - адвоката  Ляпугина П.Т., предоставившего  удостоверение № 275, ордер № 26,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия  судебного решения  материалы уголовного дела в отношении :

Трускалова В.В.1, <ДАТА2>  рождения, уроженца  с<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><НОМЕР>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 130 ч.1; 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Трускалов В.В. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,- в преступлении, предусмотренном ст. 119 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

   24.02.2011 года, около 15.00 часов,  Трускалов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: с<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей бывшей женой Трускалова В.В.1 с которой совместно проживает, имея цель запугать её,  высказывал в её адрес  угрозы убийством,    имитируя удары в голову, замахивался на неё при этом  кулаком.

При указанных обстоятельствах Трускалова В.В.1 угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись все основания для опасения осуществления этой угрозы, поскольку Трускалов В.В., вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом подкреплял свои угрозы убийством действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления этих угроз.

     Он же, Трускалов В.В., обвиняется в оскорблении, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме,- в преступлении, предусмотренном статьей 130 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

24.02.2011 года, около 15 часов, Трускалов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту  своего жительства: с<АДРЕС>, на почве  личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей бывшей женой Трускалова В.В.1 с которой совместно проживает, высказывал  в неприличной форме в её адрес  оскорбления, унизив тем самым её честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый  Трускалов В.В. по предъявленному обвинению по  ст. ст.  116 ч.1; 119 ч.1  УК РФ свою вину  признал полностью, поддержал  ходатайство о постановлении в отношении его приговора в особом порядке принятия  судебного решения, пояснил суду, что предъявленное обвинение  ему понятно. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке принятия судебного решения им  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом, и он осознаёт все последствия постановления приговора  в отношении его в особом порядке принятия  судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая  в суде не возражали против  рассмотрения уголовного дела  в отношении подсудимого Трускалова В.В. в особом порядке принятия  судебного решения.

Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшей, суд  считает возможным   постановить в отношении подсудимого Трускалова В.В. решение  в особом порядке,   так как это не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.

Действия  Трускалова В.В. суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ,- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и  по ст. 130 ч.1 УК РФ,- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

         Потерпевшая Трускалова В.В.1 просит о прекращении уголовного дела в отношении    Трускалова В.В. за примирением, так как  моральный вред ей подсудимым  возмещен.

        Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

       Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, суд признаёт добровольное возмещение  морального вреда.

        Обстоятельств, отягчающих  наказание согласно ст.63 УК РФ, нет.

        Преступления  подсудимым совершены впервые, они относятся к категории небольшой   тяжести, потерпевшая  примирилась с подсудимым, просит дело производством прекратить, поскольку тот загладил причиненный ей  моральный вред. Характеризуется по месту жительства в целом подсудимый положительно, <НОМЕР>, наряду с этим дважды привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте.

       При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон и освобождения подсудимого  от  уголовной ответственности.

         Руководствуясь ст. ст. 25; 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

       Освободить  Трускалова В.В.1 от уголовной ответственности,

       уголовное дело прекратить.

       Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трускалова В.В. отменить.

       Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 1253 рублей 16 копеек отнести на счет государства.

       Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через Усть-Цилемский судебный участок мирового судьи в течение 10 суток со дня  провозглашения.

                                Мировой судья                                                 Неворотов В.В.

       Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере 08.04.2011 г.