№ 2-65/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием истца Каштанова П.А., ответчика Мининой Г.В., рассмотрев 15 февраля 2012 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каштанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мининой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании доли в коммунальных платежах, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Каштанов П.А. обратился к мировому судьей Жешартского судебного участка к Мининой Г.В. с иском о взыскании доли в коммунальных платежах и судебных расходов.
В обосновании иска указал, что с ответчиком Мининой Г.В.вступил в брак <ДАТА>, который был расторгнут. В период совместного проживания в браке приобретена в собственность квартира по адресу: п. <АДРЕС> ул<АДРЕС> района Республики Коми. Решением мирового суда<АДРЕС> судебного участка от <ДАТА> за ответчиком Мининой Г.В.признано право собственности в размере ? доли указанного выше жилого помещения. Однако, он несет в полном объеме расходы по оплате коммунальных платежей. В связи с чем, просил взыскать с ответчика Мининой Г.В. денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, за период с марта 2010 г. по июль 2011 г. включительно. Так же просил взыскать с ответчика госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании заявитель Каштанов П.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, так же пояснив, что за взыскиваемый период в указанное жилое помещение он доступа не имеет, так как ответчик поменяла ключи от входной двери.
Ответчик Минина Г.В. в судебном заседании иск не признала, указав, что имеет доступ в данное жилое помещение только по судебному решению с марта 2011 года.
Заслушав истца, ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны состояли в браке с <ДАТА>, данный брак расторгнут по решению суда в ноябре 2009 года. В период брака приобретена жилая квартира по адресу: п. <АДРЕС> ул<АДРЕС> района Республики Коми.
Истец Каштанов П.А. произвел оплату начисленных коммунальных платежей в полном объеме, что подтверждается представленными в деле доказательствами.
В связи с чем, обратился с иском о взыскании задолженности с ответчика Мининой Г.В. по коммунальным платежам на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, за период с марта 2010 года по июль 2011 года включительно.
Суд учитывает провозглашенный ч. 2 ст. 31 Семейного кодекса РФ принцип равенства супругов в решении вопросов, возникающих в жизни семьи, где, обязанность по оплате начисляемых платежей за предоставленные коммунальные услуги в счет доли несовершеннолетних детей в равной мере должна быть возложена на каждого из родителей до момента исполнения ими 18 лет.
Суд так же принимает как правильный расчет задолженности по оплате коммунальных платежей с марта 2010 года по июль 2011 года включительно предоставленный истцом Каштановым П.А., произведя подробный расчет взыскиваемой задолженности, и что истец правильно определил размер подлежащей взысканию с ответчика суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, что составляет долю ответчика в понесенных истцом расходах за период с марта 2010 года по июль 2011 года.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 54 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г. при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
В соответствии с п. 56 указанного Постановления, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Таким образом, потребитель обязан подтвердить продолжительность периода временного отсутствия потребителя и проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства соответствующими документами.
На основании действующего жилищного законодательства РФ следует, что сам по себе факт не проживания истца Каштанова П.А.- бывшего супруга долевого собственника в жилом помещении, не означает утрату права пользования жилым помещением.
Таким образом, ответчик Минина Г.В. так же обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг. Учитывая, что расходы в полном объеме понесены истцом Кашатновым П.А., с ответчика Мининой Г.В. подлежит взысканию сумма расходов, приходящаяся на ее долю.
Соответственно, суд считает, что требования истца Каштанова П.А. к ответчику Мининой Г.В. являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мининой Г.В. в пользу истца Каштанова П.А. надлежит взыскать госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 193, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Мининой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Каштанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее долю коммунальных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, за период с марта 2010 года по июль 2011 года включительно, а так же, госпошлину при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Решение может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2012 года
Копия верна: мировой судья- А.Ю. Лисиенко