Дело № 5-169/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2013 года г.Сосногорск
Мировой судья Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Сосногорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
Семак И.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> Семак И.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
На рассмотрение дела Семак И.А.1 не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Более того, при составлении протокола об административном правонарушении Семак И.А.1 был уведомлен о том, что дело будет рассматриваться в мировом суде г. Сосногорска по вызову, однако мер к получению повестки не принял. При составлении протокола завил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Семак И.А.1
Потерпевшая <ФИО2>. о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит дело об административном правонарушении рассмотреть в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>.
Вина Семак И.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СО <НОМЕР> , с описанием события административного правонарушения; рапортом о получении сообщения; рапортом; заявлением и письменным объяснением <ФИО2>.; письменными объяснениями <ФИО3>., Семак И.А.1 На основании изложенного, мировой судья считает вину Семак И.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Семак И.А.1 административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семак И.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк