Решение по делу № 2-3320/2011 от 02.11.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                         Дело № 2-3320/11

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 годаг.Сыктывкар

             Мировой судья  Катаевского  судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н. при секретаре Майбуровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Морозовой Т.И. о взысканиизадолженности по кредитному договору,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

             ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Морозовой Т.И.    о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № <НОМЕР> от <ДАТА2>,  расходов по оплате госпошлины в сумме 641,22 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что  <ДАТА2> стороны по делу заключили  в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Потребительской  карты, во исполнении которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Должник  обязался  вернуть  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 19,90 процентов годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. Однако принятые на себя обязательства ответчик Морозова Т. И. неисполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  16030,45 руб.

             В судебное  заседание представитель истца не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке  заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик Морозова Т.И. в судебноезаседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства  надлежащим образом.

            От ответчика  в адрес судьи до начала рассмотрения дела не поступало заявлений об отложении дела и возражений относительно предъявленного иска во исполнение направленного в его  адрес определения судьи о подготовке дела к рассмотрению. 

            Изучив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии  ответчика в порядке заочного производства, поскольку  его неявка  при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела  в его  отсутствии с  вынесением заочного решения по делу согласно ст.233 ГПК РФ.  При этом, мировой судья считает требования ОАО «Альфа-Банк»   подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.            

            В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.12.2006г. Морозова Т.И. обратиласьв ОАО «Альфа-Банк» с заявлением  на получение кредита

            По итогам рассмотрения заявления  с ответчиком на основании Анкеты-Заявления на получение кредита от <ДАТА3> и Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании № <НОМЕР>. В подтверждение заключения соглашения банк  осуществил перечисление денежных средств должнику в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Как следует из материалов дела, кредитный договор с ответчиком заключен на  следующих условиях: процентная ставка за пользование кредитом - 19,90% годовых, 

            Остальные условия были предусмотрены Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа Банк» (Приложение к Приказу от 24.07.2007г. № 617) С Общими условиями Морозова Т.И. былаознакомлена, о чем имеется ее подпись в  Анкете-заявлении от <ДАТА3>

            Вместе с тем, воспользовавшись  кредитной картой,  Морозова Т.И. принятыена себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме и проценты за пользование  денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность.

            Согласно представленному ОАО «Альфа-Банк»  расчету, задолженность ответчика Морозовой Т.И.перед банком по кредитному договору составляет 16030,45 руб. в том числе: просроченный основной долг 14291,51 руб., проценты 718,14 руб., комиссия за обслуживание  текущего счета-1020,80 руб., штрафы и неустойки-00,00 руб. Данный расчет судом проверен и признан  верным.          

            В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст. 435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту,  в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

            Таким образом, истец, получив от ответчика предложение (в виде письменного заявления) заключить договор потребительского кредита, исполнил свои обязательства в виде перечисления денежных средств на счет банковской  карты ответчика.

            Согласно  ст. 819 Гражданского кодекса РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

             Пунктами 6.2.1., 6.2.2, 6.2.3 Общих Условий   установлено, что  клиент обязуется:  в течение срока действия Соглашения о потребительской карте  уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование Кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по потребительской карте и  тарифами банка в порядке и сроки, установленные Соглашением о потребительской карте; при перечислении денежных средств на  счет потребительской карты контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности в сумме , причитающейся к уплате; своевременно размещать на счет  потребительской карты денежные средства, необходимые для обеспечения  достаточного платежного лимита и проведения расходных операций.

  Согласно пункта 7.2 Общих условий  при нарушении срока возврата минимального платежа, клиент  уплачивает банку пени в размере 0,5 % годовых от суммы  просроченной задолженности по основному  долгу за каждый  день просрочки.

 П. 7.3  Общих условий  определено, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование  кредитом клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 %  годовых от суммы просроченных  процентов за каждый день просрочки.

             Как следует из пункта 7.4 Общих условий  при нарушении срока  уплаты комиссии за обслуживание счета потребительской карты клиент уплачивает банку пени в размере 0,5 % от  суммы просроченной комиссии за обслуживание счета  потребительской карты за каждый  день просрочки. 

             Согласно пунктам 7.5, 7.6 Общих условий при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода  и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется пени в размере  60 % годовых от суммы неисполненного обязательства.

             В соответствии с пунктом 7.7  Общих условий за образование просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере  600,00 рублей.

             В силу  пункта 7.8 Общих условий  неустойки указанные в п.п.7.2-.7.7 Общих условий уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности в порядке, предусмотренном  п.5.11 Общих условий по потребительской карте.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ  определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

            В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

            Положениями ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчиком  не представлены, а судом не добыты доказательства погашения Морозовоцй Т.И. спорнойзадолженности.

            Поскольку в ходе судебного заседания наличие задолженности по уплате кредитного договора Морозовой Т.И. нашлосвое подтверждение, то в связи с этим суд  находит исковые требования ОАО «Альфа-банк» о взыскании с  ответчика задолженности по кредитному договору  № <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере  16030,45 руб. подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца также  подлежит взысканию уплаченная  государственная пошлина в размере 641,22 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой  судья,

                                                                       РЕШИЛ:

             Исковые требования  ОАО «Альфа-банк»  удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Т.И. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 16030,45  руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 641,22 руб., а всего взыскать  16671 (Шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 67   коп.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения  определения суда об отказе в  удовлетворении этого заявления.

Мировой     судья                                                                                                 Ю.Н. Агранович