№ 2-81/2015 г. Дело № 2-426/2009 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
03 февраля 2015 г.
дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области об установлении для должника Семенченко А. И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Семенченко А. И. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Указывают, что Семенченко А. И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В связи с тем, что налог в установленный срок не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования от 07.11.2013 №494647, от 03.02.2014 №525643, от 29.04.2014 №345304, от 27.06.2014 №346544, от 08.05.2014 №529248, от 08.05.2014 №529343 с предложением добровольно уплатить задолженность. Однако, до настоящего времени требования не исполнены.
Поскольку по истечении срока уплаты, установленного в требованиях, задолженность не погашена, налоговым органом вынесены решения от 14.08.2014 №14188 и №14203 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
На основании вышеуказанных решений, согласно ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области вынесены соответствующие постановления от 14.08.2014 №13772 и №13782 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> соответственно.
Согласно ст. 12 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ указанное постановление предъявлено для принудительного исполнения в Котовский районный отдел УФССП по Волгоградской области.
До настоящего времени задолженность Семенченко А.И. не погашена, исполнительные документы не исполнены, что подтверждается письмом судебного пристава-исполнителя от 11.12.2014 № и справкой о состоянии расчетов №
В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Просят установить Семенченко А. И. временное ограничение права на выезд из Российской Федерации сроком на шесть месяцев.
Из Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
От представителя УФССП по Волгоградской области по доверенности Кочкарева А.А., судебного пристава-исполнителя Котовского РО СП УФССП по Волгоградской области Калмыковой А.Ю. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Семенченко А.И. в судебное заседание не явился по повторному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Семенченко А.И.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он:
5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с п. 1,4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. (часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 206-ФЗ)
Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2013 N 206-ФЗ, от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что Семенченко А.И. является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
В судебном заседании установлено, что межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в адрес налогоплательщика Семенченко А.И. были направлены требования от 07.11.2013 №494647, от 03.02.2014 №525643, от 29.04.2014 №345304, от 27.06.2014 №346544, от 08.05.2014 №529248, от 08.05.2014 №529343 с предложением добровольно уплатить задолженность по оплате налогов.
Поскольку по истечении срока уплаты, установленного в требованиях, задолженность не погашена, налоговым органом вынесены решения от 14.08.2014 №14188 и №14203 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
На основании вышеуказанных решений, согласно ст. 47 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области вынесены постановления от 14.08.2014 №13772 и №13782 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
Постановления 14.08.2014 №13772 и от 14.08.2014 №13782 предъявлены для принудительного исполнения в Котовский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области.
22.08.2014 судебным приставом-исполнителем Котовского РО СП УФССП по Волгоградской области Калмыковой А.Ю. возбуждены исполнительные производства в отношении должника Семенченко А.И. о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области задолженности в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.
Согласно письму судебного пристава-исполнителя от 11.12.2014 № и справке о состоянии расчетов № задолженность Семенченко А.И. не погашена, исполнительные документы не исполнены.
На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации Семенченко А.И., являющегося должником по исполнительному производству № о взыскании с него в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме <данные изъяты> руб. и по исполнительному производству № о взыскании с него в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области налогов, сборов, пеней, штрафов в сумме <данные изъяты> руб.- до исполнения обязательства по исполнительным документам.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Заявитель освобожден от уплаты госпошлины.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - <данные изъяты> рублей.
С Семенченко А.И. подлежит взысканию госпошлина в бюджет Котовского муниципального района в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст.167, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░№ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.02.2015.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░