Решение по делу № 2-1239/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1239/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Рау К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимзяновой М. К. к акционерному обществу «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить документы

у с т а н о в и л:

    Салимзянова М.К. обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу, в частности, копию договора на выпуск кредитной карты № от Дата., копию приложения к договору, копию графика платежей расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления. В обоснование требований указала, что между ней и АО «ОТП Банк» заключен договор № от Дата на выдачу кредитной карты. По условиям данного договора Банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание. Она обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в срок и на условиях, указанных в договоре. В связи с начислением незаконных платежей, она, как потребитель, не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. Дата в АО «ОТП Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, в число которых входит копия договора, копия приложения к кредитному договору, копия графика платежей, расширенная выписка по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. До настоящего времени ответ на данную претензию в нарушение требований Закона РФ «О банках и банковской деятельности», ст.ст.10, 12 Закона «О защите прав потребителей» не получен.

    В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

...

    Решением Дзержинского районного суда г.Перми от Дата Салимзяновой М.К. отказано в удовлетворении и исковых требований к «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить копию договора №, копию приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления. Решение в законную силу не вступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в производстве Дзержинского районного суда г.Перми имеется гражданское дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем заявление Салимзяновой М.К. к АО «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу, в частности, копию договора на выпуск кредитной карты №, копию приложения к договору, копию графика платежей расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления следует оставить без рассмотрения.    

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л

    Исковое заявление Салимзяновой М. К. к акционерному обществу «ОТП Банк» о возложении обязанности предоставить копию договора № от Дата., копию приложения к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в 15 дней.

...

Судья                                            И.В.Юрченко