Решение по делу № 2-1999/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

   Дело № 2-1999/11

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 года                                                                                                                 с.Кармаскалы

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан  Люкмановой К.Г.

при секретаре Вахитовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  в лице Башкирского отделения <НОМЕР> к Гатауллину <ИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении карточного контракта,

у с т а н о в и л :

          ОАО «Сбербанк России»  в лице Башкирского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с искомк ответчику<ИО2>.о взыскании задолженности, указывая при этом, что <ДАТА2> ответчику  открыт счет № <НОМЕР> и впоследствии ему выдана кредитная карта Master Card Standard, с лимитом кредита 45000,00 рублей под 19 % годовых, период пользования картой был установлен с <ДАТА3> по 15 июля 2010 года. В настоящее время платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются и в связи с этим у ответчика образовалась задолженность в размере 33366,90 рублей.

           Представитель истца Зайнуллина Р.Р., действующая на основании доверенности от 08 ноября 2010 года №<НОМЕР> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просит их удовлетворить.

Дело к слушанию было назначено на 27 декабря 2011 года на 10 часов, однако ответчик Гатауллин <ИО>. на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела (уведомление о вручении судебной повестки от 22 декабря 2011 года), уважительности причин неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве.

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:

              В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

             Как следует из материалов дела, между «Сбербанк России»  в лице Башкирского отделения <НОМЕР> и  Гатауллиным <ИО>. <ДАТА2> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, с «Условиями выпуска  и обслуживания кредитной карты  ОАО «Сбербанк России» и тарифами ОАО «Сбербанка России» ответчик ознакомлен, обязался их выполнить, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты, сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила 26495,63 рублей, однако, сумма кредита ответчиком не погашалась в нарушение установленного графика выплаты платежей, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 33366,90 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.          

          Суду представлены в подтверждение:

                     -копия заявления на получение кредитной карты от <ДАТА7> года;

                     -расчет цены иска;

                     -копия выписки из лицевого счета;

                     -копия условий выпуска и обслуживания кредитной карты;

                     -копия тарифов банка;

                     -копии требований.

          Судом установлено, что по состоянию 25 октября 2011 года, сумма задолженности Гатауллина <ИО> по кредитной карте составляет 33366,90 рублей, в  том числе: просроченный основной долг в размере 26495,63 рублей, просроченные проценты в размере 2955,49 рублей, неустойка в размере 3915,78 рублей.

          В соответствии со ст. 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и если данным договором предусмотрено возвращение займа по частям  (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные издержки, понесенные истцом, в связи с рассмотрением дела.                   

           При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и законными требования истца и иск подлежащим удовлетворению.   

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Гатауллина <ИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»  в лице Башкирского отделения <НОМЕР>  задолженность в размере 33366 (тридцать три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 90 коп. и расходы по  оплате госпошлины 1201 (одна тысяча двести один) рублей 01 коп.

          Карточный контракт №<НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> и Гатауллиным <ИО5> расторгнуть.

         Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья                                              К.Г. Люкманова