Решение по делу № 2-4693/2018 ~ М-4967/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-4693/2018

64RS0043-01-2018-005679-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 г. г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре Фадеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску коммерческого банка «Агропромкредит» к Осадчей Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что 01 ноября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор № КФН-26721/0565 согласно которому истец обязался предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. на срок по 01.11.2017 года под 25,90 % годовых; 26.12.2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № КФН-27162/0565 согласно которому истец обязался предоставил ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до 20.12.2017 г. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № КФН-26721/0565 состоянию на 08.11.2018 года включительно в размере 1 552 912 руб. 49 коп., из которых проценты за пользование кредитом - 224 593 руб. 74 коп., неустойка на просроченный основной долг – 821 569 руб. 77 коп., неустойка на просроченные проценты – 506 748 руб. 98 коп.; задолженность по кредитному договору № КФН-26721/0565 по состоянию на 08.11.2018 г. в размере 1 206 814 руб. 17 коп., из которых проценты за пользование кредитом – 162 008 руб. 32 коп., неустойка на просроченный основной долг – 704 297 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 340 508 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 998 руб. 63 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, и в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор № КФН-26721/0565 (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 450 000 руб. на условиях возвратности, срочности и платности (далее – кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен до 01.11.2017 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 25,90 процентов годовых (п.2.4 кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 01.11.2012 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 450 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2012 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № КФН-27162/0565 (далее – Кредитный договор), согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 250 000 руб. на условиях возвратности, срочности и платности (далее – кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен до 20.12.2017 года включительно, с взиманием за пользование кредитом 25,90 процентов годовых (п.2.4 кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 рублей.

В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 2.12 в случае нарушения сроков, предусмотренных п. 2.6 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и просроченной задолженности по процентам Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объёме.

Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 27.07.2015 г. постановлено:

Взыскать с Осадчей Елены Владимировны в пользу Коммерческого банка "АГРОПРОМКРЕДИТ" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №КФН-26721/0565 от 01 ноября 2012 года по состоянию на 22 мая 2015 года в размере 329373 рубля 66 копеек, задолженность по кредитному договору №КФН-27162/0565 от 26 декабря 2012 года по состоянию на 22 мая 2015 года в размере 203130 рублей 85 копеек, государственную пошлину в размере 8525 рублей 04 копейки, а всего – 541029 рублей 55 копеек.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда ответчик исполняет по частям, до настоящего времени решение в полном объеме не исполнено.

В соответствии с п.6.1 Договора, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору.

Согласно расчету истца:

задолженность по кредитному договору № КФН-26721/0565 состоянию на 08.11.2018 года включительно составляет 1 552 912 руб. 49 коп., из которых проценты за пользование кредитом - 224 593 руб. 74 коп., неустойка на просроченный основной долг – 821 569 руб. 77 коп., неустойка на просроченные проценты – 506 748 руб. 98 коп.;

задолженность по кредитному договору № КФН-26721/0565 по состоянию на 08.11.2018 г. составляет 1 206 814 руб. 17 коп., из которых проценты за пользование кредитом – 162 008 руб. 32 коп., неустойка на просроченный основной долг – 704 297 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 340 508 руб. 04 коп.,

Ответчик, в силу ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств погашения долга, иного размера задолженности.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения неустойки и ее соразмерность определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, просроченных процентов, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд обсудив вопрос о применении ст.333 ГК РФ считает возможным снизить штрафные пени:

по кредитному договору № КФН-26721/0565 до 10 % с 821 569 руб. 77 коп. до 82 156 руб. 97 коп. и с 506 748 руб. 98 коп. до 50 674 руб. 89 коп.

по кредитному договору № КФН-27162/0565 до 10 % с 704 297 руб. 81 коп. до 70 429 руб. 78 коп. и с 340 508 руб. 04 коп. до 34 050 руб. 80 коп.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту с учетом снижения судом сумм по ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 998 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░-26721/0565 ░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 357 425 ░░░. 60 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░-26721/0565 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.11.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 266 488 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 998 ░░░. 63 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░