Решение по делу № 5-299/2013 от 06.11.2013

                                                                                                   Дело №5-299/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2013 г.                  г.Рассказово

    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каратеева А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.ггггг. в отношении Каратеева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно данным протокола Каратеев А.С. осужден Рассказовским районным судом Тамбовской области за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ к 2 годам ограничения свободы. дд.мм.гггг. для осуществления контроля за осужденным было установлено средство контроля МКУ (мобильное контрольное устройство). дд.мм.гггг связь между МКУ и электронным браслетом была потеряна. В связи с чем контроль за осужденным в указанное время с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц не осуществлялся. Тем самым Каратеев А.С. воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ служебных обязанностей.

В судебном заседании Каратеев А.С. признал вину в совершении правонарушения.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Каратеева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Каратеевым А.С. административного правонарушения подтверждается пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг и материалами дела.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и отсутствие вредных последствий, считаю возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за малозначительностью с объявлением правонарушителю устного замечания.

         В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010 № 13) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░